【娱乐概念】颜夕演“笼中之女”怎么了？

就连老谋深算的炒作老手王晶也对“这么胖的小龙女”提出了批评，这与影片想要的特技非常吻合。以前没有微博等媒体的时候，电影宣传官想炒作点什么，就得找新闻媒体帮忙，加个第三方和媒体。现在，当你感叹名人声明等东西直接通过个人微博发布和传播的时候，你是不是也应该想到，这种所谓的自媒体炒作，也可以毫无阻碍地大踏步进行？一提到“小龙女孩”这个词，人们就会想到不食人间烟火，加上李若彤无与伦比的塑造，人们看到新版翻拍的《小龙女孩》也找不出什么不妥。第一，明星的舞台照和活动照大多光鲜亮丽，妖艳妖娆，基本上让人无法与不食人间烟火联系在一起；其次，所谓的怀旧和经典，是人们对无法超越和改变的事物的心理寄托，除了原版/经典版，这当然是一种捍卫心中辉煌经典的心理暗示，但这只是对个体有效，并不是普遍审美。金庸确实描写了小龙女的瘦弱和冷漠，让人真的无法将其与一直以婴儿肥混迹娱乐圈的陈妍希联系起来。但在不能和他的前辈相比的时候，用一种颠覆来尝试超越，仍然是一种方式。观众不知道，我现在就想看“包子版”的小龙女。就像小说家曹寇在描写女性胸围曲线时常说的基本思路是“不大，但有”，包子的问题不在于外表本身是否天生丑陋，而在于馅料和皮的结合是否好吃。让那些只是觉得包子本身很丑的人先退下去，因为也有很多人觉得包子很纯粹，很圆，很可爱。即使原著中有严格的人脸刻画，也不代表改编的影视剧不能颠覆。大家在看《无耻混蛋》的时候发现希特勒是被机枪打死的，还是挺过瘾的。所有不能被颠覆和重塑的经典都是假冒伪劣的豆腐渣经典。我很喜欢陈妍希，但我不认为她配不上小龙女。说到底，每个人都有所成就是一个审美维度。如果播出后做个民调，估计会有对这部剧和陈妍希的支持。所以，不要太在意所谓网友的调侃。是电影想要的噱头引导的一种基调。接下来我们就比较一下谁更贪玩，谁更暴力更聪明。言下之意，这部剧还没有首播。对了，网友“小笼子女孩”的说法确实有点贴切可爱，也算是永恒的舆论智慧吧。历史上几乎所有的翻拍经典，尤其是刚开始的时候，都会被批判，所谓的质疑和谩骂会消失，直到它们自己成为经典。事实上，它并没有消失，而是被另一种声音掩盖了，就像我们今天看到的网上反对陈妍希扮演小龙女孩一样。还记得张纪中版的《射雕英雄传》里，李和周迅饰演的郭容，在当时是震撼人心的，但在今天，郭靖已经成为李塑造的前三大人物了。即使是周迅饰演的蓉儿，也不能说失败了。相反，这是一种大胆的尝试和广泛传播的表现。吴宇森拍《赤壁》的时候，本来是要请周润发演周瑜的，但是当发哥临阵退缩，急着要开机的时候，梁朝伟打电话给吴宇森，提出要接手。后来事实证明，梁朝伟做得很好，不仅完成了这个关键角色的塑造，也让人们不必再去想象周润发扮演周瑜。其实吴宇森版周瑜从185cm的周润发到174cm的梁朝伟，颠覆力不小。没有人规定周瑜会是什么样子。归根结底，角色不就是一出戏吗？都是演戏，没有什么是本质。说陈妍希太胖了，演不了《小龙女孩》真是可笑。景M .郭演就没人反对吗？况且，一个演员创造一个角色，从不增肥减肥，也不是什么难事。为什么陈妍希很难减肥适应导演理想中的小龙女？