哥本哈根会议的目的上面已经有网友说的很清楚了。我不会在这里重复哥本哈根会议的意义在于减少全球温室气体。为什么是政治协议？它没有法律约束力，也没有规定哪个国家必须减排多少，哪个国家应该做出努力。然而，参加哥本哈根会议的绝大多数国家都有减少温室气体的强烈愿望。同时也在一些关键问题上达成了比较一致的看法。所以就出了一个哥本哈根协议，没有法律效力。所以也反映了主要国家的一些看法，所以是政治协议。然后，在这个政治协议的基础上，国际社会应该在今年和明年进行进一步的谈判，以达成一个具有法律约束力的全球减排协议。很多人认为今年在墨西哥的谈判必须达成协议，但这种观点只有50%的可能性。现在审慎的看法是，通过今年的努力，明年达成全球协议比较好。如果明年实现不了，可能会拖到后年，也可能明年基本实现。为什么这么说？哥本哈根会议后的国际气候变化谈判有几个方向。首先是按照哥本哈根的坚持和发达国家的期望，继续原来的双轨巴厘谈判路线图，然后在资金和技术方面进行谈判。第二是各国也有可能在承诺的基础上进一步修改承诺，或者完成法律程序，达成全面减排的国际协议。所以这个前景很难预测，但是哥本哈根之后，因为有了哥本哈根政治意愿的协议，国际社会不会错过这样的机会，一定会达成这样的协议，或者明年或者后年对全球减排机制做出安排。说到这个话题，因为去年的哥本哈根协议引起了广泛关注，按照中国的话来说，所有国家都要锁定承诺，就是不管你承诺了什么，你的承诺对国际社会来说可能都不够。比如欧盟承诺减排20%，国际社会认为不够，美国承诺17%，国际社会认为不够。我们中国承诺到2020年将碳强度降低40%至45%。然而，我们的观点是，既然每个人都做出了承诺，我们就应该锁定这一承诺并向前迈进。那么从这个意义上来说，哥本哈根之后的世界各国，特别是一些主要国家，会进一步调整低碳发展和温室气体减排的承诺和国内政策，为达成新的国际协议做出努力。事实上，中国也是这样做的。中国做出了这一承诺。在哥本哈根会议之前，中国做出承诺，到2020年，碳排放强度将降低40%至45%，这意味着单位GDP的二氧化碳强度。同时要规划新能源，到2020年新能源将占能源消费的15%，还提出要种树。这三个目标现在正在实施，因为中国正在制定第十二个五年发展规划，这个目标应该在这些规划中实施。降低碳强度的目标要分解，责任制要落实。当然，中国也在研究如何进一步应对气候变化，包括我们今天的会议，进一步发展低碳经济，可以使减排的努力做得更好。然后，其他国家也在调整。从2月初到现在，据我所知，已经有70多个国家参加了哥本哈根会议，并向联合国的两个工作组进行了反馈，所有承诺提供信息的国家都得到了通知。所以各国都在做，都在努力。第二，哥本哈根会议之后，主要发达国家和发展中国家都感受到了哥本哈根会议，全世界人民都有这样强烈的愿望。同时，谈判涉及各国利益，涉及很多实质性问题，比如全球气温控制多少度，也就是2度的目标。然后根据这个目标，每个国家都要对自己的碳排放做出明确的预测和承诺。同时也要对自己的减排目标和量化指标做出承诺。在一系列要求中，各国看得很清楚。因此，我的观察是，哥本哈根会议后，主要发达国家和主要发展中国家都在积极准备调整本国的能源发展战略和政策。用我们的话说，大家都在努力推动自己国家的能源转型，从这种高碳能源向低碳能源转型。比如欧盟和美国也做了很多努力，中国在这方面也做了很多努力，大力发展可再生能源，发展非化石能源。同时我们也在研究一个明确的能源转型路线图，让我们的能源逐步从高碳向低碳转型，有什么样的路线图等等。所以因为能源排放在整个温室气体中占非常大的比重，大概是70%到80%，这也是一个重点。综上所述，我想总结一下，哥本哈根会议之后，国际社会将在两年左右的时间内达成一个具有法律约束力的全球温室气体控制协议，这是一个乐观的看法。第二，哥本哈根之后，极大地推动了世界的低碳发展，使得各国的发展速度和范围都在飙升。三是主要发达国家和发展中国家，已经开始进行能源转型，推动能源转型。结合二氧化碳排放的现状和世界主要经济体的中长期减排承诺，不得不说当前的减排形式异常严峻，所以国内外低碳经济增长的驱动因素也非常明显。哥本哈根会议对中国有什么影响？中国在哥本哈根会议上提出了一系列目标，如到2010年单位国内生产总值能耗比2005年降低20%左右，力争到2020年可再生能源在能源结构中的比重达到16%。他个人认为哥本哈根会议是历史上最失败的一次会议，更何况这次会议基本上是由美国为首的发达国家操纵的，但最终达成的协议是一系列的。我们来看看主要国家在会上的承诺:美国:减排4%的目标也很难承诺。奥巴马上任之初就希望利用自己的超级人气，推动美国在哥本哈根会议前通过气候法案，尽管美国的承诺只相当于在1990的基础上减少4%左右的温室气体排放，与发展中国家的期望还有很大差距。
欧盟:承诺到2050年减排95%。欧洲试图在气候变化问题上重新确立其国际领先地位，指出如果哥本哈根峰会能够达成气候变化协议，欧洲将在2050年前削减高达95%的温室气体排放，在2020年前削减30%。
印度:印度环境部长拉梅什3日宣布，印度将把单位国内生产总值(GDP)的二氧化碳排放量比2005年减少20% ~ 25%。
英国:2009年英联邦政府首脑会议发表《西班牙港气候变化谅解:英联邦气候变化宣言》，强调各方应在哥本哈根联合国气候变化大会上达成具有法律约束力的协议，发达国家应对有需要的国家给予帮助，特别是资金援助。
澳大利亚:2日，澳大利亚参议院再次否决了澳大利亚工党政府提出的气候变化法案，使得澳大利亚总理陆克文空手赴会。澳大利亚是世界上最大的煤炭出口国，人均排放量超过美国。提出未来十年温室气体排放量比2000年减少5%至15%。但是，天马行空的芝诺根本不值得讨论。首先，全球变暖的趋势越来越严重。当今世界经济快速发展，资源以煤炭和石油为主，排放大量二氧化氮等温室气体，加速全球变暖和海平面上升，随之而来的气象灾害也在增加。
第二，煤炭和石油是不可再生资源，发展低碳经济有利于人类的可持续发展。
第三，发展低碳经济，首先要大力发展太阳能、地热能、风能等可再生能源，减少二氧化碳排放，同时要植树造林，增加植被覆盖率。低碳经济的概念最早是在2003年英国能源白皮书《我们的能源未来:创造低碳经济》中提出的。2007年7月，美国参议院提出《低碳经济法案》和2009年6月美国众议院通过的《清洁能源和安全法案》，规划了美国低碳经济的发展路径和具体措施。加州通过的AB-32法案在州层面做出了低碳经济发展规划。到目前为止，许多国家都制定了自己的低碳经济发展计划。在第15次亚太经合组织领导人峰会上，中国国家主席胡明确提出“发展低碳经济”。在2009年9月的联合国气候变化峰会上，他进一步提出中国要大力发展绿色经济，积极发展低碳经济和循环经济。根据哥本哈根会议，我们应该做什么？全称是《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方大会，将于2009年2月7日至2月8日在丹麦首都哥本哈根举行。2月7日起，192个国家的环境部长等官员将在哥本哈根召开联合国气候大会，讨论《京都议定书》第一阶段到期后的后续计划，并就未来应对气候变化的全球行动签署新协议。这是继《京都议定书》之后又一个划时代的全球气候协议，无疑将对地球未来的气候变化趋势产生决定性影响。这是一次被誉为“拯救人类的最后机会”的大会。作为普通人，我们应该努力走向“低碳集群”，为全球变暖尽一份力，做到以下十个人生步骤(1，关掉多余的灯；2.及时关闭电脑；3.多坐公交车；4.在线支付账单；5.给组长松绑；6.弃牛排；7.打开一扇窗户；8.挂晾衣绳；9.自带购物袋；10，种一棵树)，很有意义。