《英格兰对英格兰》到底好不好?

昨天一家人去电影院看了成龙的《英伦大战》,感觉还是很不错的。现在写写自己看电影的感受吧!

本片摒弃了成龙一贯的喜剧风格,影片整体基调更加严肃。成龙的打斗风格还是那种利用环境和道具打斗的风格。影片采用双线剧情,一条线是文艺剧的政治线,一条线是成龙饰演的关叔叔的复仇线。虽然这部电影仍然可以说是一部战斗片,但感觉更像是战斗片和政治片的结合。故事背景有点复杂,需要对英国和爱尔兰的历史有一定的了解才能理解,但整体观影体验还是一样的。

先说说电影讲的是什么。这部电影的背景发生在英国。成龙饰演的关叔叔是一位英国籍中国公民,在英国经营一家餐馆,只留下他的女儿作为亲人。结果,他的女儿死于恐怖爆炸袭击。被称为伤心欲绝的关大爷,开始每天向政府有关部门上访,索要真相,并试图通过贿赂高官来获取真相。当然,关大爷被拒绝了。在他自己的调查中,他发现了一个可能知道的人。

影片双线叙事,一文一武穿插,动静结合,影片节奏很好,很大程度上掩盖了故事中的一些逻辑问题。这部电影的两条主线之间几乎没有什么联系。感觉看完之后这两句台词就可以自己组成一部电影了。如果两条主线能交织在一起,会更好的推动故事的进展。现在觉得关大爷这部剧有点多余,但是电影没有它完全不好看。

这部电影的导演拍了一系列电影,叫《007》,所以可以说拍这场英伦决斗是非常合适的。电影的节奏真的很好。每次觉得文艺剧有点烦,关大爷就出去办事。闹了一波之后,副部长一阵哆嗦,他转而讲政治勾心斗角,让人开始期待关叔下一步会怎么做。可以说这个操作很优秀~ ~

当然,这并不能完全掩盖故事本身的一些瑕疵。相比动作线,政治线感觉有点弱,最后的拆弹处理有点水(我以为这里会有大场面...结果...),而且像我这种政治素养不高的观众很难接受政治路线中的酷点。当然,看完电影后,我去百度了一下相关资料,感觉历史比电影更精彩。故事有些逻辑问题,感觉很多地方讲不通,因为涉及到剧透,所以我就在最后讲了。