美国电影中的睡咒和睡美人故事的区别

1，故事180改聚焦反派，黑女巫“洗白”成功翻盘。

在《睡美人》中，黑女巫玛琳菲森原本就是一个反派，因为愤怒而对艾罗公主施了魔法。但在《沉睡魔咒》中，安吉丽娜·朱莉饰演的玛琳·费森却发生了180度的大转变，被提升为一个有着痛苦而难忘过去的角色，让人感到怜悯和悲哀。

此外，影片还向观众展示了她所谓的“坏”有一个不为人知的特殊原因。经过这样颠覆性的改写，玛琳菲森的“洗白”成为了整部电影的重点和主线，这种挖掘反派心理历程的手法在童话改编电影中是前所未有的。

2.玛琳·费森“先系铃再解铃”，给它下了咒语&；除了诅咒，全部摘下来。

说到玛琳菲森施加在艾罗公主身上的“沉睡魔咒”，虽然两个版本的故事情节完全相同，但如何施咒、如何释放却大相径庭:在《睡美人》中，邪恶的玛琳菲森将艾罗暴露在纺锤下，成功让后者进入永久睡眠状态；但在《沉睡咒》中，正是那道诅咒，莫名其妙地诱使艾罗触碰到纺锤，陷入沉睡。

咒语的释放在两个版本中也有很大的不同。在《睡美人》中，是王子的真爱之吻唤醒了公主。在电影中，是玛琳·费森打破了魔咒。因为在一次痛苦的经历后，她误以为这个世界上没有真爱，所谓的“真爱之吻”只是一个噱头。

3."在童话里，王子和公主都是骗子."真爱之吻是不存在的。

说起这个故事最发人深省的情节，就是唤醒艾罗公主的那一刻。在《睡美人》中，玛琳菲森一直在寻找艾罗，但三个仙女把她保护得很好，她的邪恶愿望始终没有实现。但在《沉睡魔咒》中，玛琳菲森成了艾罗的养母。

其实影片中的艾罗一直不知道自己的亲生父母是谁。在她心里，玛琳菲森是她的母亲。随着艾罗的成长，曾经反抗过的玛琳菲森也认识到了“世上有真理”的道理。

虽然王子很爱公主，但他的吻并没有打破魔咒，唤醒艾罗。相反，一直抚养着艾罗的玛琳菲森在她的额头上轻轻一吻，轻松打破了魔咒。这个变化值得一说。首先指出“童话都是谎言”，王子和公主没有真爱；其次，养育之恩成为影片的情感枢纽，“父母之爱才是绝对的真爱”这一命题被衬托到了无与伦比的位置。

为了突出这一点，影片不仅淡化了王子和命运的作用，还刻意删除了《睡美人》中非常重要的“梦缘会”桥段。

4.善恶颠倒，国王“背了黑锅”。虽然结局被颠覆了，但还是大团圆。

除了玛琳菲森褪去了反派的外衣，电影还改写了戴芬国王。在《睡美人》中，他是一个善良的倒霉鬼，女儿被诅咒了。但在影片中，国王变成了一个野心勃勃的阴谋家，冷酷无情。戴芬的反派身份贯穿整个叙事，正是他的任性、刚愎自用和疯狂的权力欲导致了糟糕的结果。如果说《沉睡魔咒》试图粉饰玛琳菲森，那么史蒂文则被严重熏黑。

在电影的结尾，戴芬国王看到大势已去，于是拔剑试图杀死玛琳菲森。这时，艾罗公主已经苏醒。为了保护她，玛琳菲森的仆人变成了一条龙，与戴芬展开了殊死搏斗。在《睡美人》中，这一高潮场景是王子为了救出公主，单枪匹马与玛琳菲森所化的龙对抗。

漫画的结局是玛琳菲森被杀。影片虽然舍弃了这个设定，但依然是大团圆结局:国王和他的邪恶势力败给了正义，艾罗也帮助玛琳菲森夺回了被戴芬斩断的翅膀；在公主的努力下，分裂的魔法世界和人类世界终于解决了分歧，生活在一起。

5.不够幸福？配角来凑！三个花仙子成了“蛇精病”

《沉睡魔咒》作为好莱坞的流水线作品，必然会有漫画人物作为调节活跃气氛的方式。虽然《睡美人》中几乎没有合适的角色，但万能的好莱坞编剧还是在不可能中找到了一点可行性。

《睡美人》里，艾罗是被三个花仙子养大的。他们尽职尽责，努力工作，没有使用魔法。但在《沉睡魔咒》中，借助编剧的巧妙之笔，剧情被彻底改写，故事被彻底颠覆。是玛琳·费森带大了伊洛，而三翼花仙子则成了鬼混的“蛇病”。

他们互相吐槽，插科打诨，推卸责任，却完全没有适当的教养，他们的不负责任甚至差点害死小公主艾罗。