康熙临死前告诉雍正要善待两个人。雍正做了什么？
虽然殷勇第二次被废，康熙把他囚禁在咸安宫，决定不再重新立他为太子，但在康熙心里，他还是在乎这个儿子的。所以临死前会跟雍正说要善待尹仁。
据李朝史书记载，康熙临死前告诉雍正要善待两个人，一个是被抛弃的太子殷勇，一个是他的长子伊尹。那么雍正即位后做了什么呢？
首先，我们来看看雍正是如何对待他的二哥尹仁的。他即位后，没有释放殷密，但也没有清算殷密的家人。他还命令尹蜜的二儿子洪和他的家人搬到北京郊区。同时，雍正还收养了尹仁的小儿子。
第二年，殷耿死于囚禁，雍正追封他为和硕太子李，并册封弘熙的母亲为太子李的侧妃，由儿子供养。其余嫔妃可以根据自己的意愿选择居住地，但都是？下半辈子衣食无忧？。
此外，雍正还亲自到五龙阁哭饮。可见雍正对二哥尹仁还是很友好的，严格遵守父亲康熙的遗愿。对二哥友好，雍正对大哥做了什么？
奇怪的是，雍正对大哥的态度与二哥截然相反。当他即位时，伊尹被囚禁，就像殷仁一样。雍正对殷勇一家很好，但对殷勇却漠不关心。不但不放他走，还不去看他。
殷勇虽然死于雍正二年，但被雍正重葬，立为太子，背后的荣誉也不差。但即使雍正十二年尹贵死了，也是作为平民下葬，没有祭奠，也没有荣誉。至于尹贵的儿子，也没有得到什么爵位。
可见雍正对大哥和二哥的态度是完全不同的。但雍正的做法令人费解。为什么这么说？
按理说，殷耿虽然是皇帝的长子，但毕竟是私生子，地位远不如殷耿高贵。殷勇是长子，他曾两次被封为王子。在朝鲜肯定有一些人支持和尊重他。所以相比较而言，殷墟对雍正的威胁应该更大，但雍正为什么要对殷墟好，反而对殷墟不好呢？
其实这个问题也很好理解。我们知道雍正即位后，所有威胁他的兄弟都受到了各种方式的处理。他对待大哥和二哥也只有一个目的，那就是确保皇位不受威胁。
其实阴鬼和阴鬼对雍正都不是威胁，真正有威胁的只有两个人，就是老八阴鬼和老十四阴鬼。伊尹的威胁是，他不仅没有被禁止，而且在朝鲜很受欢迎。康熙帝第一次废尹贵的时候，大臣们就迫不及待地推荐尹贵。即使雍正已经即位，尹贵在朝鲜的威望仍然很高。
至于尹贵，虽然是雍正的同母同弟，但两兄弟感情并不深厚。尹贵平？八爷聚会？。尹贵掌握着兵权。他从边疆回来，不肯给雍正下跪，但尹贵在旁边说了一句话，他愿意下跪。这对雍正是一个极大的刺激。
这两个人一个有威望，一个有军权。如果他们联手，将是雍正最大的威胁。甚至有传言说康熙本来是打算传到尹贵那里的，雍正密谋逼宫，改了遗诏才得到皇位。
但是大哥和二儿子不一样。他们一早就被康熙否定了继位资格，在朝中失势。即使曾经有人支持他们，后来也倒戈了，所以实际上对雍正并不是威胁。
在这种情况下，雍正选择善待尹仁，只是为了让自己的皇位坐得更稳。殷勇不是威胁，但他毕竟是前王子。雍正对他好，就能表现出他的大度。尤其是他接连攻击其他兄弟的时候，别人都觉得他卑鄙，忘恩负义。只要对尹仁好，就能打破别人对他的印象。之后如果放在尹贵等人的位置，他会觉得理所当然。
至于尹贵，本来地位就不高，康熙很讨厌他。雍正根本没必要对他好。即使他是善良的，也不会得到任何好处。所以雍正在处理大哥和二哥的问题上，严格考虑政治因素，而不是一味顺从父亲的意愿。