在网上发布他人照片是否侵犯他人肖像权？

根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。

但是，是否以营利为目的，从来都不是侵犯肖像权的必要条件。《民法通则》第100条是禁止性规定。是站在用户角度对用户的禁止性规定，并没有界定侵犯肖像权的构成。因此，不能认为营利是侵犯肖像权的构成要件。

扩展数据:

没有我的同意，你不能为了利益使用公民的肖像。这句话并不是说，你可以不经我同意，以营利为目的，使用公民的肖像。从形式逻辑上看，“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像权”是一个逻辑否定命题，包括条件P:“经本人同意”和结论Q:“以营利为目的使用公民肖像”。

这个命题可以表述为:“不是P就不是Q”。经过双重否定后，否定命题又回复到它原来的命题“如果P，那么Q”，即“经我同意，我可以使用公民肖像牟利”，这句话的意思和小句的意思完全一样。

但如果将这一条理解为“未经本人同意，可以将公民肖像用于非盈利目的”，条件P没有改变，结论由原来的Q变成了W(可以将公民肖像用于非盈利目的)，命题变成了“如果不是P，那么就是W”，与原命题大相径庭，无法从原命题推导出来。

在实践中，也有很多以非营利为目的侵犯公民肖像权的行为，如故意报复、故意污损公民肖像等。因此，是否以营利为目的并不影响其构成侵犯肖像权的认定，只影响侵权责任大小的认定。

湖南法院网-朋友圈发布他人照片可能侵犯肖像权。