职业打假人违法吗？

更多的消费者视他们为英雄，但也有人认为他们是在为自己谋利。

社会学家夏学銮把那些以盈利为目的的“职业打假人”比作“不良商业生活滋生的寄生虫”。因为他们是假的，所以他们有生存的空间。

客观来说，这些人确实起到了净化市场的积极作用，但还不是真正意义上的消费者代表。“打假人”在以索赔为目的的同时，也应该保持一定的底线。

有时候合法和非法只有一线之隔。职业打假就像打擦边球，也面临风险。

“职业打假人”随着15的成长，对自身打假技能、手段以及对消费领域相关法律法规的掌握更加熟练。但我们不愿意看到的是，这个群体中有一些人，以牟利甚至敲诈勒索为生，“以假乱真”，利用法律空白和商家求和的心理。

解决办法

职业打假人买假后，50%以上的“职业打假人”会和商家结算。剩下的会向工商举报或者向法院起诉。在北京，每年有30多起诉讼，但很多都不是以“职业打假人”的名义起诉的。客观来说，只有赔钱才能触动商家的利益，促使其改正问题。而那些屡教不改的企业，就是他打击的对象。

“职业打假”确实能带来一些好处。谢先生说，他每年打假收入的扣款成本至少在五六万元。据记者了解，有些甚至更高，可以用“可观”来形容。

对于商家来说，这些“职业打假人”让他们感到很头疼。北京某著名购物中心负责人告诉记者，这些人买了问题商品后，一般会先给商场打电话要求“个人结算”。“其实就是要钱。”

在要求“和解”时，这些人往往会提出高出商品价格数倍的索赔金额，有时还会抛出“曝光媒体”、“诉诸法律不会有好效果”等威胁性语言。出于商业信誉考虑，如果商品确实有瑕疵，商场又不愿意打官司，一般都会选择“和解”。"他们趁机勒索，并以此为生。"

合法权利保护

职业打假人最高法发布《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确了“明知是假货而买”可以受到法律保护；网购消费者可以向网络平台主张权利等问题。规定同样适用于化妆品、保健品领域，将于2014、15年3月实施。

《条例》第三条规定:“因食品、药品质量发生争议，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者申辩购买者明知食品、药品有质量问题仍购买的，人民法院不予支持。”

孙表示，这意味着“知假买假”的行为不会影响消费者对自身权益的保护。他说，正常情况下，购物者应该被认定为消费者，可以要求惩罚性赔偿。确认其具有消费主体资格，对于打击不法商家、维护消费者权益具有积极意义，有利于净化食品药品市场环境。

事实上，在《条例》颁布之前，我国法律并没有明确规定“知假买假”。

根据我国现行《消法》第四十九条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。《消法》实施以来，以王海为代表的假货购买索赔风潮盛行全国。这种现象被称为“王海现象”，王海的做法成为法学界颇有争议的话题。

“法院是否支持‘知假买假’的惩罚性赔偿请求，无论是法律界还是审判实践都有不同的理解。有的法院支持，有的不支持。此次出台的司法解释支持了‘知假买假’的主张，对于统一司法标准、打击不法商家、维护消费者权益、净化食品药品市场环境具有重要意义。”中国人民大学法学院教授杨立新说。

“但对于所谓的职业打假人，甚至一些已经形成‘知假买假’的公司，司法解释并没有明确界定，目前还在探索过程中。”最高法院民事审判第一庭庭长张永健说，“职业打假本身就是一把‘双刃剑’。一方面可以制约和遏制假冒伪劣，但也可能引发一些道德风险或市场秩序问题。

参考数据

职业打假人是流通领域的“硝化细菌”。红网[引用时间2018-1-11]