共享充电宝是伪需求吗？

首先，人要有理性分析的能力。* * *享受充电宝骗人不代表* * *享受充电宝是伪需求。另外，我知道充电宝行业很黑暗。我说不是虚假需求，并不代表我在为这个行业的恶人说好话。请先了解以上。享受充电宝显然不是伪需求，否则不可能有人用，也不会有人用它作恶。目前智能手机的瓶颈是电池。我们都有这样的经历。一般使用一年左右的智能手机待机时间不会超过三天。如果正常使用几个小时，待机时间不会超过24小时。所以户外充电，或者说移动充电，是一个很强的需求。但是普通人经过简单的思考就能看出，目前的充电宝* * *享受模式有以下几个明显可以改进的地方:1充电完全不需要获取手机权限，也不需要点击手机确认。所以请拒绝看到待稍后确认的充电宝。2充电宝未必是合理的充电模式。目前部分出租车有usb充电插座，某单车也有ios和Android的充电插头。此外，餐厅、医院、银行咖啡厅显然也可以在座位上提供类似的服务，而且价格低廉。3现在的充电宝太重了。其实人们的需求是应急充电，充50%就已经是救命了，而不是背着一个可以充两三次电的大铁箱。所以很明显，充电宝要轻薄便携。

* * *享受充电宝本身不是伪需求。问题是你能不能实现这个需求。临时充电的需求一直存在，商场便利店提供的充电口很少出现营业中断的情况。那么充电宝和找插座充电有什么区别呢？答案是移动性。如果你需要临时充电，有一万种方式可以实现，但是如果你需要边充电边移动，又不能待在固定的地方，那么享受充电宝就可能成为有效需求。* * *要设置充电宝，必须是一次性的，换句话说就是可以在任何地方租，在任何地方还(比如滴滴打车，* * *单车就是这么一次性的)。只有做到了这一点，* * *才能享受到充电宝是可移动的，比固定插座更有意义。如果在任何地方都能还，那享受充电宝就不是伪需求了。否则确实是伪需求。这里，实现这一需求的方法之一，仅供参考。实际投资人应该能想出比较靠谱的主意:给* * *自行车加充电接口:租一辆* * *自行车，上面有充电口，骑半个小时，手机充满电，然后锁车走人。这就是把* * *享受自行车变成* *享受充电宝，真正实现一次性充电宝的想法。