为什么中国没有像西方那样出现文艺复兴？

小平说，人权首先是生存权。中国五千年文明史就是一部为了生存和食物而奋斗的历史。大多数时候，中国人都在挨饿。任何一个朝代的更迭都是因为大量的人在造反之前没有饭吃，中国的解放战争也是如此。90年代以前的人见面你吃吗？肚子吃饱了，还有其他需求。这是马斯洛的需求层次理论，认为人首先是生理需求，其次是安全需求，只有基本需求得到满足，才能尊重尊严、自由、平等和自我实现。

从自然地理的角度看，中国虽然地处温带，但自然条件优越，物产丰富。但是，和庞大的人口相比，就是沧海一粟。不说别的，单说耕地，中国的地形以山地高原为主，适合农耕的平原主要分布在东部狭长地带。自古以来就有三山四水一分田的说法。人多地少的矛盾决定了中国人解决好吃饭问题并不容易。此外，我国大部分地区属于温带季风气候，不同年份夏季风和冬季风不同势力的对比，导致东部地区每年总是出现这里旱那里涝的现象。不管是旱还是涝，对粮食产量都有负面影响，也让相当一部分人吃不上饭。

从社会管理的角度来看，中国人口众多，威权管理更有效率。所以，中国人崇拜权利，向往权利。集权统治导致一部分人多吃多占，一方面路有冻死骨，一方面朱门酒肉臭。大多数人不会觉得这不可思议。当权者剥夺了大多数人的食物，让他们没有精力去追求更高的精神需求。

面积和中国差不多大的欧洲处于稳定的西风带，夏天没有酷暑，冬天没有严寒。几乎每年都是风调雨顺，历史上很少发生洪水、干旱或火山地震(南欧较多)。欧洲的地形以平原为主，没有大型山脉阻挡。携带大量水蒸气的温和西风可以将水带到欧洲腹地，因此欧洲很少发生饥饿。偶尔人口比较少，没有基本生存的威胁，自然有追求高层次精神的需要，所以他们在政治、哲学、艺术、科学方面都有发展的可能。

五四运动为什么流产？因为主客观条件都不具备。随着科技的进步和人们观念的更新(不再卑微的人有多子之福)，中国人会有更多的时间和精力去追求精神独立、科学民主、高品质生活、艺术社会的平等和包容和谐。