刘的政治地位如何？
但是，总感觉有些不对劲。不管姑娘是不是自愿的，总之老刘就是“那个”，再说了，两个巴掌拍不响，老刘也应该是“自愿”的。
所以，对于和刘本人来说，双城的事情可以尘埃落定，但前路依旧没有定，刘辛辛苦苦竖立起来的形象轰然倒塌。
随着JD.COM这几年的发展，老刘总是把自己描述成一个不卖假货的绅士，“正道出成功”已经深入人心。但我不想，这一次，老刘犯了很多男人想犯却没机会犯的错误，在结案后依然“用正义说话”。他怎么能让人民接受呢？
虽然美国检方不起诉刘对来说是好事，但对老刘来说却是人为崩溃的结果。如果在当前贸易战的关键时刻，老刘被美国处理得鸡毛蒜皮，甚至采取严厉措施，那么老刘自然会被树立为“民族英雄”。至于世界上谁设置了游戏或者没上床，已经不重要了。
但是当检方放弃起诉，说证据不足，那么这一切分析就不存在了。老刘是个成了“一夜情”的老头，还没醉。虽然各方的公开表态都是振振有词，用词也很巧妙，但日后还是忍不住被媒体扒皮，对JD.COM品牌的二次伤害不可小觑。
网上有传言奶茶妹妹卖了悉尼的婚房，变现一亿。可见，这一事件将对刘的家族和资产造成不可挽回的损失，就算家族生意再大，也经不起这样的折腾。性侵可以过去，但前路依然不平。
不管事后他怎么形容自己是“受害者”，其实他并没有受到实质性的伤害。至少，在公开的新闻里，美国检方没有起诉，没有和解，老刘也没有“破财消灾”。可以说他睡了，他白睡了。那么谁是受害者呢？
严格来说，JD.COM是最大的受害者。因为，不管老刘是不是强奸犯，JD。COM的品牌已经并正在遭受巨大的打击。
首先，JD.COM一直声称没有假货，他在社会面前塑造了一个善良、诚实、善良的形象。然而，在事件后，刘的这种形象很难持久。当然可以守口如瓶，但是能被社会认可吗？
有人可能会说，刘之前也曝光过西红柿事件，奶茶的一系列营销活动都非常成功。然而，这一次，性质不同了。可以有丑闻，但不能有丑闻。
此外，刘与的个人地位不同。一旦刘站起来，看起来像一个企业家。这个时候他有点流氓习气，让大家觉得很正常。但现在刘是有政治地位的人，是政协委员，代表着国家的形象。犯法不是底线。丑闻伤害的不仅仅是一个人，更是一个企业，甚至是整个国家。
更直接的后果是，近年来，JD.COM一直在努力发展时尚女装业务，吸引女性用户成为未来发展的最大潜力。然而，在JD.COM的对外传播中，一系列的描述几乎已经把这个“睡不着觉”的女人描述成了敲诈勒索的罪犯，这让女性群体感到尴尬。
这是中国自古以来的惯性定律。从苏妲己到杨贵妃，无人幸免。就算有人设下圈套，最大的可能，就是让女孩接近刘并一起喝酒的人，而女孩也是受害者。丢西姆设计杀董卓的故事，Xi施设计灭吴国的故事，后人却把责任推到丢西姆设计Xi施的故事上，未免有些过分了。
刘可以证明他没有犯罪，一切都是自愿的，但事实是不可否认的，他也承认发生了不可告人的事情。这种人为的崩塌很难在短时间内停止，也使得老刘无法在公开场合露面，对JD.COM的很多战略发展产生了不可逆转的影响。
在刘案被检方结案之前，调整了其管理层结构。过去直接向刘汇报的三位部门将领，转而向商城轮值CEO汇报，但整篇文章中并未提及刘的名字。可见，这既是自下而上的防御，也是有回旋余地的。刘不会也不可能退出一线管理层，这是由的组织结构和刘的性格决定的。
无论如何，刘的风流行为给京东蒙上了一层阴影。COM的未来，还需要很长时间才能驱散阴霾。是什么让刘在这个关键时刻走上了自我毁灭的道路？值得法律和道德一起思考！