腐败的钱被用来反腐倡廉。

2065438+2005年3月5日下午，CPPCC在无党派小组讨论政府工作报告时，政协委员、厦大教授田忠群提出的问题引起了在场委员的热议。

“其实我经常听到这样的问题。”来自中国运载火箭技术研究院的政协委员夏宇红说，“虽然我是政协委员，但似乎很难跟他们讲清楚，反腐追回的钱跟大家有什么关系。希望现场所有成员都能教教我。”

政协委员、经济学家林毅夫主动回答问题:“反腐跟老百姓关系很大。政府的行政开支、教育经费和公共建设经费都有固定的预算。如果你吃喝或者从你个人口袋里贪污，你花在公共建设和教育上的钱就少了。”

“有人可能会说，有些腐败是企业给官员送钱。这不是来自政府预算。是不是跟老百姓没关系？”林毅夫假设另一种情况，解释说:“想一想，用这笔钱贿赂政府官员的目的是什么？权力寻租。而那笔贿赂成了工程预算的一部分，偷工减料就应运而生，间接影响了老百姓的生活。”

林毅夫委员讲了一个亲身经历:他最近去广东某县调研，发现一条村道用了20年，质量却很好，而隔壁村一条破旧的村道，居然只修了一两年。“两条村道的预算差不多，问题是腐败滋生偷工减料。”

在权力寻租问题上，今年的政府工作报告特别指出，腐败的一个共同特征就是权力寻租。要为加强廉政建设的权力瘦身，扎紧制度篱笆，坚决摧毁寻租空间，努力铲除腐败土壤。

“但为什么不能用更直接的方式让人们感受到反腐的好处呢？比如把反腐追回来的钱投资农村教育，或者用来治理农村污染，把这些贪官搜刮来的人民膏还给人民？”田忠群委员打断了林毅夫的话，直接抛出了自己的建议。

“增加对民转移支付是好事，但不能以牺牲工程质量为代价。虽然执行八项规定省下来的钱不一定能分给老百姓，但反腐可以保证这些钱花在原来的预算项目上。”林毅夫说，“但是你的建议很好。确实需要增加民生预算来解决腐败引发的民众不满。”