日韩真的能搁置分歧实现合作吗？
先说两国的“旧仇”:
说到日本人的仇恨，这个韩国人比我们中国人还惨。为什么这么说？和中日经过长期斗争最后胜利相比，韩国就不一样了，包括现在的朝鲜。当时被日本完全纳入其版图，无异于亡国，被日本吞并了几十年。这段经历在韩国人心中埋下了一个无法治愈的伤口，也埋下了一颗至今仍被强烈痛恨的种子。
二战中的国家赔偿
二战结束后，在美国的主导下，几乎所有赢得战争的国家都放弃了对日本侵略战争的赔偿，只有少数国家要求赔偿，其中最突出的就是韩国绝不放弃。所以日韩经过几轮谈判，在1967达成一揽子协议，日本当时损失了8亿美元左右。日本以为结束了。
二战中的个人赔偿
没想到，2018，韩国大法院对当年的日韩国家赔偿协议作出了新的司法解释。他们解释说，虽然解决了国家之间的赔偿，但个人之间的事情没有解决，这意味着韩国个人可以或有权向日本索赔。这一事件成为两国关系的重要转折点，两国关系瞬间进入冰点。
基金补偿
最近，韩国选出了新总统尹熙月。在他的主导下，中国大法院作出了新的司法解释:因为韩国企业也因此受益，所以需要判决韩国企业对这些受害者进行赔偿或者调用劳工，然后日本企业以捐款的形式对这些韩国企业进行一定的赔偿，或者作出一定的贡献，应该这样解决。
纠缠多年的朝鲜劳工赔偿问题，最终由韩国公司对二战期间被日本强征的朝鲜劳工进行赔偿，日本在很多场合由侵略者变成了合作伙伴。为什么韩国这么屈辱的讨好日本？
一方面是迫于日本对韩国半导体原材料出口限制的压力，希望缓和关系，取消出口限制，恢复韩国半导体生产。另一方面，美国显然在日韩和解的背后施加了巨大的压力。韩国劳工赔偿的消息一出，美国驻日大使就表示，日韩这次通过了考验。
美国之所以现在紧急缓和东亚两个小弟的关系，主要是为了整合东亚的力量，牵制和打压东亚一个大国的发展，预计会在未来制造日韩和花商的紧张关系。美国最乐于看到的是花农和日本发生军事冲突，美国债务的第一和第二债权人打起来，这对美国违约非常有利。
我们真的能捐弃前嫌，实现合作吗？
尹西月是在国内巨大压力下这么做的，必然会受到国内政治的挑战。正是在这种挑战和压力下，尹西月必须让这次访问取得成果。
所以具体来说，穿梭外交应该是可以的，但是穿梭外交能持续几年还不一定。任期内大概能实现，以后就不好说了。此外，在经贸合作的第二个议题上，双方可能会取得成果，比如日本对韩国芯片供应链的自由化。
更明显的是，尹西月在美国的推动下，访日之后还会访美，所以日韩的这种军事合作，特别是这种核领域的信息共享会加强，美国推动所谓的美日韩三边核威慑信息共享机制会更顺利。所以，总的来说，在经贸、安保等领域是可以有所建树的，但在劳动报酬方面，日本绝对不能让步，因为任何让步都可能造成多米诺骨牌效应。
看到韩国新总统尹熙月奉承日本的行为，我想起一句话。只有你尊重自己，别人才会尊重你。只有你先表现出大国的样子，别人才会以大国的眼光看你。至于放下过去，我只能说，我们都是别有用心，合作终究难改死路一条。