ThinkPad X1C超极本和Apple Air，选哪个？
在领域上，两山二虎互不侵犯，还算和谐，但偏偏有人要分输赢，笔记本领域的MacBook Air系列和
ThinkPad X1碳系列就是这样一个宿敌，打了很多年，一直延续至今。
ThinkPad New X1 Carbon(以下简称New X1C)刚刚上市，这个系列的前身要追溯到2008年。
ThinkPad X300，还有原来的MacBook Air也在这个时候出现，两者从此更有活力。2008年初MacBook Air的惊喜
颜，我刚想起来这里。瘦的代价就像抽脂减肥后的副作用。是通过毫不留情的“做减法”实现的，而X300一直坚持实用主义。光驱和接口都在机身里。
在对空间进行地狱般的挤压后，它被硬生生塞了进去。在ThinkPad字典里，似乎只有实用，不允许有夸张。
今天，新款ThinkPad X1C与MacBook Air再次相遇，这是时隔六年的重逢。故宫顶上的两个笔记本还在各自的平台上。
卓尔不群，六年后，在MacBook Retina 13的磨合下，MacBook Air姗姗来迟，换代很可能在今年夏天完成，而X1C是一股新生力量。
登陆Win8.1平台后，君实现了对碳纤维材质的一次探索，更重要的是，X1C采用了更大的14寸显示屏，这本身就给了全新的X1C极大的心理优势。
潜力。
1，材料:铝合金和碳纤维
苹果从2008年开始使用Unibody技术，一直使用到现在。如今，很少有制造商能够100%数控切割整块铝板。
学习被移植，让Unibody成为了苹果的标签，也成就了除MacBook之外的iPhone、iPod等其他苹果产品。铝制品在日常生活中非常重要。
常见的材料，所以MacBook Air的材料成本并不高，但是近乎技术垄断和规模使得其他厂商很难以更低的成本跟进，六年来一直如此。
2、便携性:14寸比13.3寸轻。
这一轮测试是不公平的。14英寸的新X1C和13.3英寸的Air不属于同一个重量级，所以就便携性而言，是跨级别的较量。瘦从来都是两个人
系列的核心卖点，尤其是Air刚刚诞生，慢慢从信封里拿出来的时候，成为了2008年苹果最闪亮的时刻，也宣告了笔记本超轻时代的到来。
重量方面，X1C实现了逆袭。14英寸的X1C比13英寸的Air 13略轻，部分原因是碳纤维的瘦身作用。很难想象一台14英寸的笔记本能做到这么轻，还能坚持13。
3.屏幕:16: 10还是16: 9？
13寸MacBook系列是目前市面上唯一使用16:10比例屏幕的笔记本，MacBook Air 13是最薄的一款，现在很多人都依赖它。
但是，在16:10的记忆中，一直在争论，和16:9相比，谁是黄金比例。16:10比16:9像素多，画图时可以看到更多像素。
16:9被诟病的是削减成本的妥协产物。在我看来，我更喜欢Air 13的16: 10。比如对于后期工作者，16: 9的高清。
电影需要这些“额外像素”来一起编辑进度条和图片...诸如此类。总之像素多一点没坏处。
相对于屏占比，分辨率才是罪魁祸首。好在两人在这方面都做得不错。新款X1C分辨率为1600×900，最高可配WQHD(2560 x 1440)IPS高亮显示，Air 13分辨率为1440。
4.交互:舒适的触摸板，人性化的小红帽。
MacBook系列产品的玻璃触控板一直被用户评为最成功、最舒适的硬件设计，并申请了专利。笔者也相信目前不会有笔。
笔记本的触摸板可以达到MacBook的舒适程度，无论是按键还是光标控制的准确度。虽然新X1C的触控板是玻璃材质，但是左右按键都有明显的红线。
来区分，并且设置了左右键(避免侵权)，但在手感上还是差一些。
即便如此，TrackPoint小红点又一次在用户的操控和交互上挽回了局面。关于TrackPoint真的没必要多说。当时，IBM在
TrackPoint控制器研究了特殊的传递函数和算法，过滤掉了用户手指操作中的细微误差，所以才会有奇妙的“指针加速”体验。说这个并不过分
MacBook Air触控板的优势在于多点触控，通过多点触控和Mac OS系统的配合，逐渐淘汰鼠标。以及X1C的TrackPoint和未来的触摸屏。
在一定程度上，它也是鼠标的替代品。
5.界面:
纤薄的机身无疑会放弃一些更大的接口，这对于VGA，RJ-45，新X1C，Air来说都是过去式了，但是比起减轻机身重量
在减小机身尺寸方面，携带两根十几克重的转接线显然问题不大。两者都只需要一个mini DP转VGA。原厂线虽然质量和兼容性更好，但价格昂贵。
它很贵
新款X1碳纤维机身左侧配备了电源插孔、HDMI端口、MINI DP端口、支持关机和充电功能的1 USB 3.0接口、1耳机。
麦克风插孔。机身右侧配有1 USB 3.0接口和1网口转换接口。MacBook Air 13的接口配置基本相同，只是Air有一个。
Thunderbolt接口，兼容MINI DP标准。
6.详细信息:
这个价位，细节很重要。我们先来看看散热。不得不说隐藏在转轴里的空气的散热设计真的很奇妙。热空气完全平行于屏幕打开方向吹出。
不会打扰用户，不过新X1C的散热口在机身左侧，背面有一个很大的镂空散热孔。没有独立显卡，是比较少见的两个铜管的笔记本。高负载状态
两者都有很好的控温能力。空气的铝镁合金导热更快，所以加热和冷却的速度比X1C快。就个人体验而言，X1C比。
空气，但优势不明显。
开闭角度方面，X1C全开180，而Air最大开闭角度只有150左右。阻尼方面，X1C不能单手开合，但Air的转轴阻尼更均匀，手感更好。
从细节上看，Air的一体成型技术让笔记本看起来更加一体化，感觉非常契合。金属外壳在高精度加工下的公差率很低，整体做工非常优秀，而X1C同样优秀，几乎代表了ThinkPad的最高水平。整体使用体验更侧重于商务，在安全方面做了很多努力。
7.硬件/续航:Air略胜一筹。
硬件配置上，都是选择自己的“乞丐版”。相比之下，Air更换了新的处理器英特尔酷睿4260U，而新的X1C继续使用4200U，性能相差无几，但AIR的HD5000是GT3级别的基本低频型号，图形性能比X1C的HD4400要好。
固态硬盘方面，乞丐版的两款笔记本都配备了128GB固态硬盘。日常使用，区别不明显。续航方面，苹果MacBook 13正在升级为。
在Haswell平台上，续航号称达到12小时，这得益于Mac OS系统和处理器功耗的降低，ThinkPad X1C的续航官方宣称达到9。
小时，与实际续航时间误差不大。
8、系统:Mac OS/Windows习惯第一。
Mac OS系统和Windows系统的争论一直存在，这里不可能客观给出一个明确的结果。整体来看，国内大部分企业用户还是在他们的平台上工作。
基于Windows系统，Mac OS在广告设计、图文视频、程序开发方面各有所长。无法判断孰优孰劣。
几乎所有的软件和应用程序在各自的平台上都可以互相替换。对于用户来说，这其实只是一个习惯问题。对于长期使用Windows的用户来说，很难快速上手。
掌握Mac OS至少要比根本没接触过电脑的人花更长的时间。两个系统的交互语言完全不同。一旦选择了一个，迁移的成本就不小了。
总结:
Air精细的做工和简约的设计风格让人爱不释手，新款X1C在笔记本上的创新改进也很令人期待。简单来说，Air更时尚，新款X1C更实用。
这两款产品代表了两家公司的产品理念。把一方分在两个领域其实挺好的。至少给你更多的选择。购买权在你手里。这种比较毫无意义。大多数人以前都读过这篇文章。
事实上，已经做出了决定。