美国轰炸机刚刚从西太平洋撤离。

美军在亚太地区的一系列“收缩”行动让地区盟友和伙伴国非常不安，也损害了美军在太平洋地区的威慑能力。美军突然从关岛撤走大量轰炸机。

这停止了美军在西太平洋地区长达16年的“轰炸机持续任务”。虽然美军数架B-1B轰炸机日前飞抵关岛，但外界认为这只是临时之举。经过休整和维护后，美军轰炸机将返回当地基地。

与此同时，美国的B-2隐形轰炸机不再部署在关岛，而是部署在远离亚洲大陆的夏威夷，甚至这里也不再安全。

美媒称，根据美国印太司令部的报告，位于夏威夷的美军基地正面临数万公里外新型导弹的威胁，包括竞争对手的新一代潜射洲际导弹、公路机动洲际导弹和具有独特突防能力的新型高超音速导弹。

因此，需要美国众议院批准6543.8美元+0.9亿美元的额外军费，以加强夏威夷的反导预警能力，部署升级版“萨德”反导系统。人们认为，夏威夷是美国在太平洋的最后一道“屏障”。

如果这些地方都受到假想敌新型导弹的威胁，那么实际上，美国轰炸机已经义无反顾地到达了。如果撤出大陆，他们将失去大部分威慑能力，不再有能力随时对竞争对手发动远程空袭。

美国轰炸机撤离关岛其实也是无奈之举，因为在东风-21D、东风-26甚至更新的弹道导弹的威胁下，关岛已经不是安全区了。因此，美国空军全球打击司令部表示，根据新调整的国防战略，美国战略轰炸机将永久驻扎在本土，必要时将从更大范围的海外地点出动，以增加作战灵活性。

在这一战略的指导下，美国轰炸机一路撤离西太平洋，使太平洋的实力发生了重大变化。美国军事专家认为，这将深刻改变未来太平洋的局势。

美国军事专家认为，美国轰炸机撤回夏威夷甚至本土部署，实际上是战略收缩的表现。美军已经无法在全球维持一支庞大的力量，尤其是在东方新兴大国崛起的背景下。和以前一样，美军已经无法在西太平洋保持绝对优势。

所以，我会选择离开。事实上，五角大楼还在讨论在近期减少两艘核动力航母，以腾出更多资金来应对“更灵活的小冲突”，包括建造更多无人舰艇和无人机。

但美国专家对此并不看好，称美军在无用的项目上浪费了大量资金，包括濒海战斗舰和DDG1000驱逐舰。撤回轰炸机和减少航空母舰将是不明智的。只有在“前线地区”继续保持进攻威慑，才能确保美军的地位不会受到挑战。