OPPO华为有事？律师口中的手机内存“公摊面积”是闹剧吗？

当你觉得不解的时候，别人会告诉你，大家都是这样的。系统占用一点内存，手机自带一些app，所以不会有完整的64G内存可用。

一直以来，我们都是在这样的环境中长大的，我们已经习惯了手机内存的“用词不当”。然而，最近，北京一位名叫谢的律师一举将这些手机制造商告上了法庭。

“OPPO被我起诉了！苹果和华为以后可能会被起诉！”律师逐字逐句的声明表明了他坚定的信念。

在其评论区，网友如梦方醒，“手机厂商实际内存与宣传内存不符”，这听起来真的不可理喻...但这件事本身还是有争议的。

“这些手机的共享内存面积其实和买房是一样的。买房100平米，但只能用70平米……”

“支持，维护自身权益，防止厂家钻空子谋取私利。”

“如果你以后买手机，厂商会给你一台没有系统没有应用的裸机，存储绝对标配，但是你得自己装系统，自己装APP。你能接受吗？”

“确实有区分的必要。虽然我们都知道系统需要占用空间，但是在宣传自然的时候还是要减去占用的空间。因为一般人都明白实际可以利用的空间大小……”

但是当我们站在各大手机厂商的角度思考时，面对如此明显的BUG问题，他们就从来没有考虑过这个问题吗？

答案当然是否定的，不仅他们想过，而且事后看来，这些“考虑”也非常微妙。

首先，最根本的一点，总内存容量是正确的，无可争议的。其次，注意“最大内存……”或者“实际容量会小于标注容量”会写在手机官网上，虽然不是在最显眼的位置。

但尽管如此，并不是所有的手机厂商都愿意“随波逐流”，有些人在混乱中积极求变，试图拨乱反正。

众所周知，手机厂商安装的软件，首先要由软件厂商付费。预装app越多，手机卖的越多，手机厂商赚的钱就越多。在这种情况下，他们很少考虑内存侵占。

不过酷派新出的酷派COOL20就大不一样了。它反其道而行之，好像不屑于做这样的事情。

其他手机在疯狂增加预装app数量的同时，选择尽可能减少不必要的app，为消费者留下足够的“内存自由”。这一点从下面的对比图可以看得很清楚。

另外，在这次事件中，系统占用的内存是大头，这也是被诟病最多的一点。为此，酷派甚至为这款手机开发了自己的CoolOS系统，同时花费巨大人力移植了华为旗舰机才有的黑科技和文件瘦身系统EROFS，让手机系统内置系统体积更小，运行速度更快。当然，还是不可避免地要占用一些内存，但酷派显然已经为消费者做到了力所能及的程度，也表现出了足够的诚意。

目前，谢诉一案已被上海法院受理。这也是国内和数字圈首例以我为原告的公益案件。无论结果如何，手机制造商都需要意识到这个问题。

那就是:让手机回归干净，给我们自由选择的权利。