文史论:(6)作者皇帝:赵霁VS李鸿
他就是南唐末年的统治者李煜(余)。每次提起这个名字，他心里总有很多失望和无奈:他本可以成为诗人、画家、曲艺家，却生在皇帝家庭，不得不面对家国末世的痛苦。
如今田子枫整理对比的宋徽宗赵霁(jí)和干青龙李鸿，都是皇帝，但也有着不错的名声。谁知道他们能有多精彩，怎么品味历史(仅代表个人观点)？
一.行政措施
赵霁宋徽宗1
宋史上有一句话:“自古以来，人因玩物丧志，却因纵欲而败。那些很少活下来的人对惠宗非常无知，所以他们已经引以为戒了。”可见，宋徽宗和赵霁在政治上作为君主的能力是不敢恭维的。
惠宗登基后，与慈禧太后“共享军务处置权”。面对朝中改革派与保守派的尖锐矛盾，他无动于衷。而是打着阐述新法的旗号，雇佣了以蔡京为首的一大批政治投机分子，自己信佛道学，建庙，挥霍无度，不问政务。于是，法外税收日益增多，贪官污吏公开卖官，政局一落千丈。
2.清甘龙李鸿
与宋徽宗和赵霁的“政治不道德”相比，干青·龙·李鸿是相当能干的。
乾隆即位后，为缓解雍正时期造成的政治紧张，采取了“宽严相济、宽严相济、和而不同”的政治纲领；并重建和完善了军事部门的组织体系和权威，大大加强了皇权；重视官员管理，严惩腐败，严格用“京检”“大计划”考核官员，严肃处理腐败案件。从而创造了一个“乾隆盛世”。从这些方面来看，乾隆可谓一代贤明之君。
然而花了六趟江南，浪费了人和钱；也是大兴的“文学监狱”，引起了政治恐慌。不得不说是一个执政不智的地方。不过总的来说，成功大于失败，对于政治来说也是相当成功的。
第二，军事战略
赵霁宋徽宗1
作为亡国之君，宋徽宗和赵霁在军事上毫无建树:
2.清甘龙李鸿
甘龙自称“石泉老人”，说明他对自己的军事成就颇为自得，即“十功者，夷平准噶尔二，立回部一，打金川二，平定台省一，降缅安南一，即今被廓尔喀降，使其十”。虽然有大喜之嫌，但不得不承认甘龙在军事上还是很有天赋的。
三、君臣之道
宋徽宗和赵霁可以说是汉奸大臣的代表。他偏袒权臣蔡京，使国家政治腐败不堪，奢靡无度，政局急剧恶化，最终导致北宋亡国。相比之下，干青·隆李鸿还是相当明智的。登基初期，选拔人才，任用人才，严惩贪官，吏治清明。但是，中年以后，他贪恋信任小沈阳的权利，贪得无厌之风盛行，官僚主义十分恶劣。
第四，皇帝的父亲
宋徽宗·赵霁和清乾隆·李鸿都是皇帝，但他们的目的和境遇却大不相同:
宋徽宗·赵霁因为惧怕金军的军事力量，不想背上亡国之君的骂名，就让位给他的儿子宋钦宗·赵桓。归根结底，逃避责任是相当可耻的。
另一方面，为了不打破康熙在位61年的记录，他选择了60年的禅位。即便如此，乾隆还是以太上皇的身份训话，掌握实权。
动词 （verb的缩写）文学成就
后人常说:“宋徽宗读书时，立了书法、绘画、算术。当时他注重艺术和散文，他大胆和技巧，所以皮ɣo Xiāng的书法一直珍藏至今。”可见，宋徽宗赵霁文采斐然，深谙此道:在书法上，他创造了绘画上独一无二的“薄金体”(薄滑，有锐边)，无论山水、花鸟、人物，都可以“以物为形，随意而得，运笔而造，分布于发梢，万物皆有其生理”。
清朝的乾隆李鸿有些相形见绌，相当附庸风雅。虽然他写的是帝王诗集，* * *写的诗多达42613首，平均一天1.3首，这是前所未有的。但这些诗大多是“一首、二首、三四首、五首、六首、七八首、九首、十首、十一首，飞进草里就全没了”，没有欣赏和品鉴价值。
总结一下，以文学出名的皇帝有两个(仅代表个人观点):宋徽宗·赵霁是“真”秀才，也是“假”皇帝，“作秀才真绝世，出身皇帝世家”；清乾隆李鸿是“真”皇帝，“假”文人，“附庸风雅真绝世，丰功伟绩名存实亡”。