高效人的时间管理系统:客观量化分解法!

几天前,我听樊登先生讲了一个关于时间管理的实验案例。实验的主要目的是验证哪种分解目标的方式最有效。

实验者将成绩相近的大学生分成三组:第一组不做事件管理;第二组只计划一个月内;第三组制定每日计划。

最后的结果是:每天做计划的同学,学习时间越来越短,因为太累了,每天花很多时间做计划,最重要的是你根本无法按照计划工作,总会出事。这些事情发生后,你为自己无法实现那个计划而感到内疚,从而产生自责,导致自尊心下降,然后越来越差。

所以得出结论,时间管理方法越细致,效率越低。哪个最有效?不是没有计划的那个,而是计划了一个月的那个。

我认为对樊登先生案例的一些看法是片面的,忽视了月计划和日计划之外的“第三选择”。

就像樊登的第一批没有计划的人一样,这样的人没有目标,享受着舒适安逸的生活。大多数人都有目标,但目标很模糊;我能感觉到目标在远方前进,但我不知道实现目标的标准是什么,也找不到正确的实现方式。

我有个女同事,年前跟我说想减肥。但几个月后,还是一样;减肥是有目标的,但是目标太模糊,无法衡量。

减肥只能算是一个行动,而不是一个有效的目标。为什么这么说?因为什么样的结果是减肥成功,减5斤减10斤就是减肥成功;在实施标准之前,目标必须是可量化和可测量的。

比如你的目标是养成读书的习惯。一年读一本书,每天读一行,不是读书的习惯吧?

把目标定为一年读50本书,给目标加上数值,让目标分解到可执行的层面。一年读50本书,就是每周读1本书,每天读40页左右。

能够把目标分解成任务级,定期定量的完成,阅读习惯当然是可以养成的。

量化目标的目的是让自己清楚要实现目标需要做什么。

量化目标还有一个重要作用,就是可以提高行动力。

大目标容易让人望而生畏。如果你长期达不到目标,你会感到沮丧,容易放弃。把大目标量化,分解成小目标,就能清楚地看到下一步该怎么做。

比如你今年的目标是收入20万,一个月65438+6000,一周4000,每天571。这样你就能清楚的明白每天做什么才能保证赚到571元?

完成每天571元的小目标,一个月赚1.6万元。实现一小步更容易产生成就感和持久的成就感,更能激发坚持下去的动力。

月初定下的目标,往往临近月底,发现还没完成一半,因为人会有时间拖延感,以为月底还有很多时间。如果今天有事耽搁了,明天再做也不迟。

是还有时间的借口,导致我们习惯了拖延;为了实现目标,我们必须坚持“凡事预则立”的原则,以确保目标能够顺利实现。

在目标管理的分解规则中,周计划是“第三选择”,将目标以周为单位进行分解,以保证目标进度,同时可以根据任务以天为单位以周为单位的完成情况进行统筹分配。

如果我们今天有事没有完成任务,明天时间不够,只能完成当天的任务,那么我们可以把未完成的任务安排到周末。

周计划的重要任务是平衡七天计划,保证本周能完成任务。

曾国藩在日记中也提到了他的一个习惯。如果他当天没有完成阅读20页的目标,明天再忙,也会把昨天没完成的计划补上。

在实际工作生活中,经常会发生自己制定的计划每天被突发事件打乱,很难按时定量完成任务的情况。但是,没必要消极。适当调整计划,选择本周在内乡时间较多的一天,弥补遗漏的任务,使本周的任务仍能保量完成。

以“周”为时间单位来调整目标进度是最合适的,因为时间跨度短,在时间上可以更快。每月计划时间跨度过长,会让人没有紧迫感,容易导致拖延。

使用结构化分类的好处是提高解题效率。为什么这么说?

以一起汽车故障为例。如果发动机不能启动,首先要考虑可能导致故障的几个板块。一是燃油系统板有问题,二是机电系统有问题,三是电路系统有问题。每个系统都可以确认哪些部件容易损坏。

如果把大问题分解成小问题,那么按照由易到难的顺序,把问题展示出来,逐项检查,很快就能找到故障点。

你看,一个毫无头绪的失败问题,可以通过对问题的分类和提炼来简化,从而提高解题效率。

实现目标也是解决问题的过程。如何实现目标是一个普遍问题。要解决这个问题,质量和数量必须共同努力。小问题数量不断叠加积累只是时间问题。

问题是我们需要把如何实现目标这个大问题拆解成小问题,用结构化、可视化的方式展现出来,这样才能从根本上解决问题。

所以,不仅要把年度目标分解成月份,还要把月度目标分解成“周计划”和“日任务”,既要把目标变成行动,又要把实现目标的时间经线细化。