盘点一下历史上谁来为奥运会巨额亏损买单的最新信息。

奥运会作为世界上最大的体育盛会,一直以来都是各国热衷举办的比赛项目。然而,奥运会看似热闹,其举办价值却遭到质疑。比如数十亿的预算,巨额短期资源的占用和转移,后期运营缺失造成的资源浪费,一直是争议的焦点。臭名昭著的蒙特利尔奥运会还清债务已经30年了,连申办日本冬奥会的财务记录都被彻底烧毁,无从考证。

划船奥运值得吗?看看谁来背这么大的锅。记者通过对外网公开信息的整理和整理,盘点了历史上一些亏损巨大的奥运会,看看到底是谁买单。

4月雅典奥运会1896:金融危机打响第一届奥运会。

1896是第一届现代奥运会。举办比赛时,这个国家正处于财政崩溃的边缘。但新上任的雅典王室认为运动会可以促进经济发展。但他们低估了举办比赛的预算,原本58.5万德拉克马(古希腊银币单位)的预算最终激增至374万德拉克马,相当于44.8万美元。其中,大部分费用用于雅典古体育场的翻新。

幸运的是,一位富商捐赠了654.38+0万德拉克马,帮助承担初始费用。后来,奥运会开始后,纪念邮票和奖牌带来了额外的收入,帮助度过了危机。

1924法国巴黎奥运会:保险公司承保1000万法郎。

有44个国家参加奥运会,平均每天来观看比赛的观众达到6000人。尽管奥运会反馈热烈,但巴黎奥组委仍面临财务预警信号。比赛的准备费用如此之高,以至于当地的保险公司承保了奥运会,保险单的总收入估计高达654.38+00万法郎。最后,苏格兰运动员埃里克·里德尔赢得了400米比赛,为东道主法国赢得了荣誉。但事实证明,最后的财务结果真的很糟糕。比赛结束,奥组委收入5496610法郎,只有预期收入的一半。

1976蒙特利尔奥运会:赔钱最惨奥运东道主0金牌

蒙特利尔市长曾信誓旦旦地说:“奥运会不能造成财政赤字,这比男人生孩子的可能性还小。”但他错了。蒙特利尔奥运会已经成为奥运史上臭名昭著的赔钱奥运会,吓跑了很多准备未来申办的候选城市。

本届奥运会开始时预算适中,为654.38+0.2亿加元(约合654.38+0.65.438+0亿美元),但奥运建设费用超支,导致最终支出9.22亿加元。庞大的财政赤字已经压过了原本用来还债的烟草税。其中,新的设施包括一个体育场,一个有公寓楼的奥运村,室外和室内娱乐设施,以及大量的自行车。从那时起,主体育场被用来举办棒球等体育赛事,数百万美元被用于升级体育场,如建造一个从未工作过的可伸缩屋顶。

这笔巨债一共还了30年,直到2006年6月165438+10月才还清。包括本金和利息,* * *花费了蒙特利尔大约30亿美元。更让蒙特利尔伤心的是,这是唯一一届主办国没有获得任何金牌的奥运会。

1980普莱西德湖冬奥会:兄弟城市帮忙还债。

奥运会结束时,普莱西德湖欠下了600万美元的债务,这对于一个只有约3000居民的小村庄来说,简直不可思议。因为联邦政府已经为奥运会花费了大约9000万美元,所以拒绝为普莱西的德乌村提供进一步的援助。于是,一直冷眼旁观的纽约州介入,同意代为还债,但作为交换,纽约州将获得部分奥运资产,包括速度溜冰场、奥林匹克竞技场和一系列滑雪设施。

然而,作为世界上仅有的三个多次举办过冬奥会的城市,普莱西的德乌村仍然享有很高的声誉。另外两个是瑞士的圣莫里泽和奥地利的因斯布鲁克。

1992艾伯特维尔冬奥会:给邻居做嫁衣。

法国城市艾伯特维尔在申办1992冬奥会时,希望借此机会提振其落后的旅游业。附近的13小城市也看到了商机,希望能挤进盛会,分一杯羹。

法国政府已投入约6543.8+0亿美元支持改善这一地区的基础设施,特别是十几个小城镇之间的连接,以让运动员和观众轻松穿越620平方公里(240平方英里)的土地和在其中举行的57场奥运会赛事(只有开闭幕式和部分滑冰赛事在阿尔贝维尔举行)。

政府还花费了6543.8+890亿美元来建设和改善体育场。虽然有些城镇确实因为当时交通的改善吸引了更多的游客。但是艾伯特维尔市就没有这么幸运了。无论是奥运会期间还是之后的几年,艾伯特维尔都没有出现长期的繁荣。另一方面,它给法国政府留下了6700万美元的损失和几十年的债务。

1998长野冬奥会:烧财务记录掩盖开支。

因为新干线的开通,从东京到长野只要90分钟,只是普通火车时间的一半。这样,更多的游客选择在东京而不是长野预定酒店住宿,来回穿梭观看比赛。因此,1998冬奥会也被戏称为“通勤奥运会”。

因为需求低,长野奥组委不得不取消了4000个预订房间,占所有预订房间的四分之一。正常需求下,入住率80%的滑雪村,入住率只会有60%。原因是普通游客在预订酒店时,为了避开可能出现的奥运游客潮,直接避开这些地方。最终,奥运会不仅没有带来拥挤的游客,也没有极大地促进旅游业的发展。

此外,在申办时,长野向国际奥委会委员提供了免费的头等舱机票、豪华的度假旅行和昂贵的娱乐设施。随后,招标委员会成员烧毁了所有财务记录。后来长野官方代表坚持说,这次竞标只花了6.5438+08亿美元。批评家说真实的数字应该接近6600万美元。

2000年悉尼奥运会:奥运会并没有带来游客数量的飙升。

悉尼为筹备2000年奥运会投资了38亿美元,其中三分之一由纳税人承担。然而,在比赛期间,低于预期的游客数量暗示了暗淡的未来。

虽然在很大程度上,悉尼奥运会被认为是非常成功的。比赛前,预计132000游客将在17天期间来到悉尼。但是只有97000名游客真正参观了。对奥运会不感兴趣的普通游客,由于害怕拥挤的人群,直接取消或推迟出行计划,导致游客数量不升反降。

赛前预测悉尼奥运会每年将吸引800-10万游客,但这个数字并没有出现。至少没有预测的那么急切。目前,悉尼每年定期接待250万游客,远低于该国曾经希望的水平。

2004年雅典奥运会:奥运会成为希腊经济危机的催化剂。

差不多1个世纪后,雅典第二次举办了奥运会。但这带来了几乎是灾难性的财务后果。虽然官方财政支出为46亿美元,但实际数字很可能高达6543.8+05亿,其中包括奥林匹克沙滩排球中心、奥林匹克网球中心等专业体育设施的建设。

随着最后一名观众的离开,许多奥运场馆再也没有使用过。2012有记者在雅典的奥林匹亚体育中心附近目击了一些人在慢跑。暴风雨过后,道路上布满了瓦砾,还有一系列生锈的锁着的铁门。比赛结束后,包括网球场在内的许多专业体育设施都关闭了。一家原本为参赛者和贵宾建造的餐厅只开放了一个小时,以接待东道国希腊的总理。八年过去了,这些崭新的厨房设备和原始包装的桌椅板凳,孤零零地躺在废弃的楼房里。

雅典的奥运建设预算由希腊社会主义国家的公共投资支持。纳税人仍在为此买单。也有人认为,雅典奥运会是2009年希腊经济危机的催化剂。

2006年都灵冬奥会:为了收支平衡,甚至连主办权都要卖掉。

在几个月的筹备期间,意大利都灵冬奥会组委会一直在做出艰难的选择。面对9500万美元的亏空(亏空一度攀升至654.38+570亿美元)和银行破产的威胁,都灵奥组委将开始为冬奥会瘦身,削减推广预算。他们甚至创新性地以4000万美元的价格将残奥会的主办权卖给了一家私人上市公司。但还是入不敷出,那么国奥队就要推出抽奖游戏,快速筹集一笔额外资金。这一努力缩小了差距,但当奥运会结束时,都灵的债务仍为4900万美元。为了收支平衡,都灵奥组委已经开始尝试出售专为奥运会修建的体育场。

2010温哥华冬奥会:奥运村变成地产

温哥华冬奥会虽然也遇到了资金问题,但因为创纪录的好成绩,暂时缓解了这种心痛。2010冬奥会,加拿大运动员获得14枚金牌,其中包括加拿大热衷的冰球金牌。

奥运会后,温哥华将不得不偿还约6543.8亿美元的债务,其中包括奥运村的7.3亿美元。为了收回一些成本,温哥华开始以环保住宅小区的名义出售奥运村公寓。他们希望说服买家进入许多空置的公寓,但反馈不温不火。

奥运村16豪华公寓销售缓慢,项目多次濒临流产。最后这个项目交给了安永,安永负责回收尽可能多的城市债务。即便如此,这座城市及其债权人收回奥运成本的希望微乎其微。

通过十几个为奥运赔钱的案例的教训可以发现,为奥运而建的庞大场馆一直是赛前的一大开销,而赛后如何处理奥运设施,对旅游业没有明显的提振作用,也是各国奥组委的一大隐忧。不过奥运史上也有一届“赚钱的奥运”,那就是1984洛杉矶奥运会。当时是第一届民间运动会。没有政府补贴,就不会增加纳税人的负担。美国法律也禁止发行彩票。也就是说:一切由主办方自己承担。在这种糟糕的情况下,洛杉矶奥组委主席尤博·罗斯打了一场漂亮的仗。他通过资金筹集、企业赞助、媒体转播、门票销售和奥运会周边,把奥运会做成一笔生意,成本不到5亿,利润很大。虽然浓厚的商业氛围饱受诟病,但它为奥运会的两大难题提供了解决方案。此后,转播权出售、企业赞助和门票销售形成了奥运会的三大核心商业盈利模式。美国奥组委也已脱离政府,成为独立的商业公司,承担奥运会前后的相关运营,确保长期盈利。

牛津大学对1962年至2012年主办城市的研究发现,平均而言,举办奥运会的实际成本超出成本预算179%。也许低估支出也是奥运会的一个传统。所以,如果赛前制定一个比较合理的预算,综合考虑城市的财政状况,多方面开发奥运会的商业价值,就可以挽救奥运会赔钱的命运。