为什么这么多年了windows还是不稳定？
蓝屏其实是对很多用户的一种保护。有一种误解认为蓝屏是一件很不好的事情。
当然，从使用的角度来说，蓝屏确实造成了一些使用上的不便，但是蓝屏代码的初衷是为了保护操作系统，保护你的硬件，尤其是保护你的用户文件。本质上是一种保护措施，防止你的用户数据被进一步破坏。蓝屏的初衷是为了避免更大的问题。这时系统会选择蓝屏。操作系统需要管理太多的软硬件资源，无数的驱动，Windows内核内核文件，各种应用软件。
想象一个场景，一个坏人进了一个游乐园。这时，警察从一群坏人中跑出来找这个人。这时候警察会要求大家趴下。蓝屏也是如此。为了避免某个程序或者某个问题对用户数据的进一步破坏，直接屏蔽蓝屏。
错误的使用方法是造成不稳定的根本因素。大部分蓝屏都是用户自己的不良习惯造成的。
从一些不安全的软件下载网站下载不纯的软件，安装过多的优化软件和杀毒软件，这些软件“互相攻击”。可以说，这些不良的使用习惯会导致系统出现问题，而更多的时候，很多软件的行为是流氓的，这也是造成系统不稳定的主要因素。
windows的架构变化频繁，OEM厂商复杂的第三个原因是Windows本身的架构变化频繁，OEM厂商复杂。
Linux/Unix基本面向服务器、程序员等专业场景。macOS的硬件平台相对简单，但是Windows的生态相对混乱。银行的终端、医院的设备都会用到Windows，Windows是用户数量最多的桌面操作系统。
在硬件层面，Windows生态系统更加多元，包括联想、戴尔、惠普、小米、宏碁等。它还拥有AMD和Intel两个处理器平台，以及众多主板厂商和显卡厂商。每个厂商的硬件组合完全不一样，解决方案也不一样，但是Windows要适应这些平台。
Windows本身的架构也有了很大的调整。基本上微软三五年的一次大迭代，都会迎来架构上的一些变化，比如Windows XP到Windows7，Windows7到Windows8等。基本上每一代都在不断调整架构，对应的Linux/Unix/macOS也从未改变。
Windows已经做得足够好了，当然也可能不完美。它面对的消费者越多，用户使用电脑的不确定性就越高。但既然能成为市场份额最大的桌面解决方案，Windows依然是业界的主要控制系统，Windows宕机就像停电一样可怕。
真的是Mac独有的。你甚至玩不起电脑。同等价位只能买个手机，电脑还想用来办公生产力？你做梦去吧。苹果没有你想象的那么伟大。比腾讯还吸血的公司。腾讯至少允许你使用基本功能。苹果，你看一个64g的手机，就被砍了几千。其实windows的稳定性已经越来越好了。我觉得那些年我们用win98和ps的时候很痛苦...我不是说windows很棒，但市场上应该有这么多不同的东西，哪一个应该永远是主导者，或者说消费者。
windows不稳定吗？什么系统不稳定，什么不稳定？系统使用是否正确？
稳定这个词取决于你如何定义它。个人认为，软件只要能正常使用，就不会报错，甚至开发它的公司也不会更新，因为它很完善，软件很稳定。系统也是软件的一种，比如win7系统，已经很稳定了，甚至比现在的win10系统稳定多了。这两个系统中，我觉得7系统比较稳定，所以不存在你说的这种情况。
还有，你说win7系统稳定，但是有些新硬件不太支持7系统。如果你碰巧装了7系统，可能会不稳定。从这一点可以看出，角度环境不一样，结果也不一样。或者说，同样的软件，你在7系统下很稳定，但在10系统下不稳定。你觉得这个软件稳定还是不稳定？
另外，系统需要安装在电脑中，系统的稳定性也与电脑硬件有关。如上所述，如果相同的系统安装在不同硬件的计算机上，结果可能不一样。系统安装完成后，需要安装驱动程序。不安装驱动就不能用。驱动是硬件厂商提供的，每个厂商的技术都不一样。会不会出现因为错误或者不好的驱动导致系统不稳定的情况？这个肯定是有的，所以你这个问题没有答案，也不好回答你。
最后，我只能说，你觉得稳定，那就是稳定；如果你觉得不稳定，那就是不稳定。这就像一个美丽的女人。有人说她漂亮，有人说她不漂亮，有人说她可以更漂亮。至少，我个人认为，目前无论是win7还是win10系统都是稳定的。如果它不稳定，为什么我们这么多人用它？没有人的电脑不是蓝屏，没有人的电脑不是黑屏，没有人的电脑没有自动关机或者重启，没有人说自己的电脑从来没有开机失败过。
我的结论是:
当前的windows系统是稳定的。选择7或者10都可以。作为一个玩电脑多年的人，我觉得挺好的。不管是稳定的还是不稳定的，我们都一直在用。
该系统不是100%稳定的。另外，不要和一群谈论鸿蒙系统的人说话。简直是垃圾
昨天我的win10死机，桌面死机，热键没用，最后只好硬关机。而且我的主开发机mac很稳定。常年不关机，合上盖子带走。回家后在公司打开用。没有问题。也许我的戴尔xps像macbook一样破旧。是一样的。不要关机，合上盖子就走。win10的稳定性确实不错，但比mac略差。
1，Windows足够稳定。自己编个小程序就知道没有bug有多难了。
2.Windows的使用场景太复杂，不容易考虑到方方面面。
3.Windows的架构并不清晰。微软在尝试改变，但是进展很慢，比如开发UI，核心分离。历史遗留的问题还很多，系统文件管理混乱，注册表太复杂，权限设置太粗糙。
4.一些好的尝试，比如UWP应用，除了开发者和消费者，别无选择。
5.iOS和Android都已经开始在桌面上工作。这两个操作系统的设计理念更现代，没有太多历史包袱，所以可能会成功。
以win10为例。它有个外号叫Bug10，名字不言而喻。我有两台电脑，一台用我习惯的win7，另一台用win10。就我个人而言，我觉得win7会更稳定。毕竟win7在同等配置下占用空间最少。
事实上，我们将windows的不稳定归结于以下原因:
我一直认为部分安全卫士是系统问题的主要原因。
比如系统瘦身，经常会删除一些应用，或者删除一些系统应用，关闭预读功能，减少垃圾文件。所以windows的不稳定除了自身的问题，也和下载软件太多，使用国产安全卫士，无序下载驱动有关系！
自从微软推出windows界面以来，几乎每个版本都被吐槽，因为Windows不稳定，非常容易死机和蓝屏。这不是Windows独有的属性。苹果做了这么多年的系统，MacOS也难逃崩溃的一幕。
蓝屏是Windows系统的特点之一。早在Windows 1.0的时候就有了，但只是初级版本。死亡界面真正的蓝屏出现在Windows NT 3.1，并延续到所有后续的Windows版本。无论出现哪种错误，系统都会显示蓝屏界面，让用户知道是病了，应该“修理”了。
MacOS其实有非常经典的崩溃界面，比如卡白苹果，卡电图标，卡五国等等。当MacOS死机的时候，很多人没有办法，只能去官方售后点求助，而Windows却可以一言不发的重装系统。
很自然的系统内置函数会通过建立的通信通道创建进程内核对象，创建/划分/初始化进程的虚拟地址空间，创建主线程，初始化运行时，运行主函数，运行窗口接口等等，这些点最终会以混沌的形式串联循环。很像走在一个超级复杂的迷宫里，你可能会在迷宫里转圈，你可能会跑进死胡同，你可能会早早出门却没有结果，或者你可能会同时走太多的循环，最终把自己累死。
窗户会崩溃。常见原因是内存问题。
当一个程序需要运行时，它需要的所有命令和数据都会先放入内存，然后提交给CPU进行运算。系统没有合理分配内存，从内存中读取的数据错误，或者主板没有正确传输信号，都会导致系统崩溃。内存不足不会导致系统停止运行，但是会很卡，不会导致系统崩溃。
驾驶问题
驱动程序是系统和计算机硬件之间的中间件。当驱动程序失败时，会导致非常严重的问题。手动安装错误的驱动程序或更新到错误的厂商驱动程序版本可能会导致硬件无法工作，也可能无法完全工作，还可能直接导致系统崩溃。在过去，由驱动程序引起的问题是运维过程中最常见的问题。现在很少能从系统的兼容性优化中获益。系统自带很多常用驱动，驱动向导/驱动生活等软件出现自动搜索安装驱动。
硬盘出现故障。
计算机一直遵循冯·诺依曼架构，长期海量存储离不开硬盘。硬盘是有生命周期的，也会出故障。崩溃的结果是软件或系统会崩溃。当我们长时间尝试打开一个特定的文件，说明硬盘的某个部分已经损坏。
世界上不可能有完美的系统，Windows也不例外，不可能绝对稳定。所谓的稳定只是相对的。
纵观全球的操作系统，主要有Unix、Linux、Windows三大阵营。这三类操作系统没有一个敢说没有问题，可以完美使用。以我们经常使用的苹果手机和苹果电脑的操作系统为例。内核像伯克利开发的-unix，是一个类似unix的FreeBSD操作系统。即使是苹果这样相对稳定的操作系统，也不需要经常升级来保证系统的正常运行，只是升级的频率比较低。
我们再来看看Windows操作系统。它是世界上使用最广泛的操作系统。用的人越多，被发现的概率就越大。从某种意义上来说，并不是苹果的操作系统比Windows更安全、更稳定，而是苹果的用户群远远小于Windows。由于用户少，黑客出于自身利益最大化的考虑，很少拿到苹果的操作系统。
记得在一次安全网络会议中，苹果操作系统的浏览器在短时间内被参会的黑客攻陷，入侵系统内核。主持人后来采访黑客团队时，他们说的不是苹果操作系统的安全性和稳定性，而是苹果操作系统的抓取，带来的收益太少。这也是相对于Windows而言的，所以黑客更喜欢攻击Windows操作系统。
从以上来看，操作系统的稳定是一个相对的过程，没有绝对的稳定。Windows操作系统也不例外，这是市场和用户决定的。市场在发展，用户有了更高的需求，导致操作系统不断进化发展，才能在激烈的竞争中生存。这就是Windows操作系统这么多年了还不稳定的原因。
Windows系统一直在更新，中间版本特别不稳定，尤其是win8简直是灾难，以至于很多人怀念当年的xp系统。最重要的是windows系统已经深入人心，30年来Windows的中间版本也有过多次迭代。从最开始的dos系统到现在的win10系统，也是计算机硬件迭代发展的一种体现。
最初的操作系统从纯命令行到wind3.0系统已经进入图形界面时代，相应内存和存储设备的逐步升级也是推动操作系统用户升级的一个重点。记得刚上大学时，一个100 m大小的u盘要几百块钱。现在任何一个u盘都不过是几个G甚至十几个G，当初学校里还流行过一段时间软盘，一眨眼就没了。这些真实的例子都是操作系统进化史上的一些细节。作为一个技术人员，我还是觉得windows系统的设计架构很不错的。我尽我所能经常遇到病毒，但我可以直接从远程位置下载补丁来补救。升级安装后，我可以重启电脑再次使用。挺方便的。windows之所以病毒多，主要是因为用户多。很多人觉得这个系统病毒多，用它来招风的人多，问题自然就多。但是linux的病毒比较少，主要用户是技术人员。
windows的不稳定主要是大版本升级造成的，有几个原因。一是跟上硬件的发展；二是增加新功能。升级大版本也是非常必要的，但是中间过程会有波动。个人一直觉得xp系统是一个非常稳定的版本。到现在家里的旧电脑还在用这个系统，可惜很多软件已经不能用了。打开软件直接提醒你升级，不升级就不用了。很多人觉得现在的硬件配置这么高，电脑软件升级更夸张，就是增加的硬件配置不足以应对软件升级的影响。现在，
目前操作系统的大趋势是向着以空间换时间的概念发展。为了高效运行，提前加载一部分内存，这样容易减少内存碎片的产生，提高内存使用效率。但这种方法有个缺点，就是软件运行前内存被占用了一大半，所以不能只看硬件提升了多少，还要看软件安装了多少。即使像微软这样的超大型公司，在发布操作系统之前必须进行全面的压力测试，仍然会出现各种各样的问题。其实大家都忽略了一个很重要的问题。现在的硬件厂商太多了，兼容各种硬件要花很多精力。不像苹果的ios系统，软件和硬件都属于自己的主控，所以在性能和功能上都可以控制的很好。现在微软的操作系统有点类似现在的安卓系统，需要兼容很多硬件厂商，很难做到完美。
理论上，一个软件只要更新，就可能存在漏洞，有些漏洞可能无法通过内测。而且用的人越多越容易出错，用的场景越多越容易出错。这难道不是windows用户数量庞大的反映吗？希望能帮到你。
微软的win10系统自问世以来争议不断，首当其冲的就是系统的各种bug和不稳定性。而且在win10上市五年后，TUO win10系统的声音一直没有间断过，甚至被很多用户戏称为“bug 10”，但是win10。
首先必须承认，windows系统并不是像苹果的mac os那样的封闭系统，涉及到很多平台。从民用到商用场合，大部分设备都在使用win10系统，在稳定性方面很难做到完全满意。而且随着微软对win10的更新和修复，每次都会带来新的问题，包括数据丢失等严重问题，这也让微软和用户感到不舒服。
win10除了软件的稳定性和兼容性之外，还涉及到很多类型的硬件，甚至让很多老硬件在年前就已经不再支持win10了。新硬件和新驱动对win10的适配和优化需要相当长的时间，在这个过程中必然会出现新的问题。好在经过五年的磨合，现在win10。
当然，微软也意识到了问题的严重性，针对win10，从两次重大更新改为每年一次重大更新，最大程度的避免了更新带来的新问题。虽然很多人还是说win7比win10好，但是win7对于新电脑和新硬件的兼容性已经明显落后了，所以不管win10面临多少问题，