为什么古代皇帝基本都不胖？

古代皇帝是帝国的最高统治者，衣食住行等条件都是最优越的。从理论上讲，皇帝群体中应该有很多胖子才是比较合理的，但为什么古代基本没有胖皇帝呢？

古代有很多胖皇帝，但都不是因为胖而出名。

其实这个题目的说法本身就不客观，古代也不乏胖皇帝。更客观的说法应该是，古代基本没有很胖的皇帝，但是胖皇帝还是很多的。

只有像安禄山和明仁宗朱高炽这样肥胖显赫的皇帝，才能有更多的历史记载。达到这种肥胖程度的皇帝很少，所以在很多人看来，历史上只有一两个皇帝胖。

其实这是一个很明显的误区。胖和很胖毕竟是两回事。很胖的皇帝很少，不代表很胖的皇帝也很少。

从传世的帝王画像来看，还是有很多帝王比较胖，只是胖的不是很突出。

史料中对这种胖但不是特别胖的皇帝的身材的描述，可能只是简单的一两句“身材丰满”之类的话。所以很多人不知道这些皇帝的身材，所以不会给人留下“胖皇帝”的印象。

宋代及以后各朝代的皇帝画像都采用写实的画法，即根据皇帝本人的真实情况来画，能很好地反映皇帝的真实内容。从这些皇帝的画像来看，至少宋代及以后的很多皇帝都是胖乎乎的。

例如，从肖像来看，赵匡胤的宋太祖和赵光义的宋太宗都是肥胖、臃肿和略黑的。成吉思汗也是胖头大脸，身材微胖。

我们来看看明清两代的皇帝画像。除了朱祁钰和朱厚照，明朝几乎所有的皇帝都很胖。清朝胖皇帝相对较少，但至少努尔哈赤、皇太极、雍正、嘉庆等一些皇帝比较胖。

理论上，除了咸丰等少数先天体虚的皇帝，其他体质正常的皇帝都会发育成胖乎乎的。毕竟生活条件那么好，很难保持苗条。当然，性生活过多的皇帝就另当别论了。

所以不是说古代没有胖皇帝，而是很多皇帝胖了，没名气。从流传下来的几十个皇帝的真像可以看出，很多皇帝都是胖的，更有甚者，没有留下真像的皇帝更多，其中肯定有很多胖子。