保定两名女子为了向母亲泄愤，疯狂砸超市。在法律上如何定性他们的行为？

在河北保定某小区附近的一家超市里，两名女子二话不说冲进来，拿起超市货架上的东西。其中一个穿着牛仔外套的女人拿起一件商品朝店主扔去，但店主没有躲闪，女人扔出的商品打在了她的头上。

法律上如何定性两个女人的行为？寻衅滋事毁坏财物和故意毁坏他人财物的区别在于是否随机。这里的随意是指无理取闹或借口闹事，即没有矛盾的依据，或只有小矛盾，却利用话题来玩，为发泄情绪或寻求刺激而毁坏他人财物，凶残地打架等等。

靠寻衅滋事破坏的主要是公共* * *秩序。故意毁坏财产主要损害他人的财产权。所以寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的立案标准是不一样的。

在寻衅滋事罪中，任意损坏他人财物达到2000元以上即可构成犯罪。故意毁坏财物罪要求毁坏财物价值超过五千元才构成犯罪(还有其他构成犯罪的情形，如毁坏公私财物三次以上，或者聚众三人以上公然毁坏公私财物等。).

在法律后果上，两罪也是不同的。一般的寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果是多次纠集他人实施前款行为，严重破坏社会秩序的，更是处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。故意毁坏财物罪轻得多。一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；毁坏财物数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

两名女子的行为是寻衅滋事行为还是故意毁坏财物行为，主要看她们的行为是否“随意”，是大惊小怪还是找借口。

目前可能还存在一些争议。有网友表示，作为女儿，帮妈妈“讨回公道”无可厚非，但方式不对。有网友表示，一旦发生纠纷，应该通过法律途径解决问题。这两种意见，除了处理纠纷的态度不同，还涉及到是否属于无事生非的不同认定，还涉及到两个女人行为性质的认定。

如果你认为砸有矛盾的依据，那就是故意毁坏财物。如果你认为这种矛盾不会上升到砸店的程度，那就是挑衅。

当然，无论是寻衅滋事，还是故意毁坏财物，都是违法犯罪行为，必须受到法律的制裁。这两种行为即使没有达到犯罪的程度，也属于治安违法行为，应该处理。