影评:《姐姐的守护者》讲的是选择和爱情。
我是因为特殊的原因而被设计和诞生的。
(1)
几天前我介绍的印度悬疑电影《调音师》中提到了肾脏问题。一个虚构的关于在那里买卖人体器官的故事很吓人。
不过今天要说的电影《我妹的守护者》好像是一部关于亲情的电影，也涉及到了肾脏。
女主角安娜只有11岁，但她妈妈强迫她把肾捐给了她十五岁的妹妹凯特。
安娜不同意，起诉父母侵犯了她的人身自由权。
每个孩子都是家庭的开心果，都是天使。那么，安娜的父母为什么这么残忍？
“喝杯咖啡吗？一言难尽。”
影片以小女孩安娜的告白开始。那时，她正坐在岸边，周围是缓缓流动的河水。安娜以一种极其成熟的口吻讲述了她对这个世界的使命。
她是试管婴儿。她的人生是因为特殊的原因而被设计和诞生的。
她有一个姐姐，一个患白血病的姐姐。众所周知，白血病是一种自身免疫性疾病。
对于白血患者来说，脐带血是无价的。
可以说安娜是一个工具型的人。她生来就是做姐姐的“药房”，或者说，她生来就是为了救姐姐。
她的任务是保护她的妹妹。
十几年来，为了给妹妹治病，她在父母的安排下做了八次手术。只有她自己知道她所经历的痛苦和不公。
她为她姐姐做了一切。
然而，当母亲要求她为妹妹捐肾时，逐渐长大的安娜突然意识到，她有自己身体自由的权利，她也是一个人。
或许“人生最大的发现就是发现自己”。
所以，在电影的第三分钟，安娜走进当铺，卖掉了她的项链。
在第七分钟，安娜走进了律师的办公室。她拿出项链700美元作为律师费，起诉父母“有限终止亲权”。
影片开场的第六分钟，用一个温馨的细节解释了安娜的家庭。安娜的妈妈和哥哥杰西正在玩蹦床。安娜，她的父亲和妹妹凯特坐在一起，微笑着喝饮料。与此同时，画面中不断冒出五颜六色的肥皂泡。
看起来像一个幸福甜蜜的五口之家。然而，漂浮的肥皂泡和爸爸的告白告诉我们，这个家庭是破裂的，幸福是短暂的。
故事时间，事实上，重点是妹妹凯特在重症肾移植前后。导演通过倒叙的方式向观众讲述了姐姐的病史，并告诉观众莎拉因为孩子生病而辞去工作全职照顾女儿。
莎拉只有一个目的，那就是让女儿活着。
和我以前看过的很多电影不一样，这部电影里的人物告白最多。自白会出现在动作无法揭示人物心理活动的时候。
随着剧情的发展，要么是姐姐安娜，要么是爸爸布莱恩，要么是哥哥杰西，要么是姐姐凯特。
当然，这些告白都是为了揭示人物的内心世界。在整部影片中，人物内心的挣扎和纠结都表现得淋漓尽致。
(2)
肥皂泡幸福，怎么能持久！
第十二分钟，妹妹凯特生病了，呕吐，满嘴都是血。她看起来很吓人。
医生告诉父母急需肾移植。否则，凯特很快就会死去。
然后，母亲莎拉收到了法院传票。当我得知我的小女儿起诉了她。她很生气，当场和安娜发生了争执，毫不留情的给了安娜一记耳光，家庭气氛顿时紧张起来。
也是在这里，安娜第一次喊出:我也很重要。
在这一点上，我需要说一下我母亲莎拉的性格特点，她性格倔强，极度偏执。在生孩子之前，她是一名律师，据说受过高等教育，懂一点心理学。
然而，自从凯特出生后，为了照顾生病的孩子，她辞职做了家庭主妇。
作为父母，要公平，一碗水端平，爱要在三个孩子之间平均分配。
然而，她所有的注意力和激情或爱都集中在凯特身上。另外两个孩子，哥哥杰西和妹妹安娜的成长几乎被忽略。
电影里有一个细节，哥哥杰西有一次晚上放学错过了校车，不得不步行回家。当我到家时，已经很晚了。杰西很担心，害怕被骂。
结果没人发现。没人在乎。他累了吗？你吃过了吗？他快乐吗？
而作为工具存在的安娜，从影片开始到结束，都没有得到过母亲的拥抱和呵护。
凯特住院时，安娜也住院了。妈妈莎拉只看到凯特的痛苦，总是忽略安娜的努力。看来安娜应该是这样的。
电影中有一个细节让人特别担心。五岁的安娜被护士按在床上，想做手术。安娜大声喊道。妈妈，莎拉只是站在手术室外面冷眼旁观。好像这个孩子是别人家的，跟她没关系。
家庭是一个系统。当家属得不到公平待遇的时候，自然这个制度就会出现问题，而且是大问题。
三个孩子，凯特和血液肿瘤。杰西有阅读障碍。安娜把她的父母告上了法庭。
在这样的家庭环境里，就像一个没有灯光的房间，大家似乎都不好过。
(3)
当然，影片最精彩的是母女对簿公堂。现场争吵非常激烈。
母亲莎拉直接质问安娜:你为什么不救你妹妹？
律师问莎拉:谁来保护安娜？
第八十三分钟，辩论最激烈的时候，哥哥杰西勇敢地站出来说出了真相:凯特想死。
原来安娜是在姐姐凯特的支持下走上法庭的。凯特告诉安娜，“我的一生充满了痛苦，我想死。”。
面对一个极度偏执而强大的母亲，这是两姐妹唯一的反抗方式。
十五年来，莎拉，她的母亲，放弃了一切，为凯特付出了全部的努力。凯特是她最大的希望，也是她生命的价值。其实她自己心里也清楚，只是不肯放手。
凯特去世的前一天晚上，母亲莎拉蜷缩在凯特的病床上，陪伴女儿最后一次出行。
第97分钟是一场沉重的葬礼。
心软的观众需要准备纸巾。
这部电影之所以吸引人的眼球，不仅在于环环相扣的剧情，更在于强烈的代入感。而且故事充满情感，有超强张力。
尤其是这种亲情的抗争和抗拒，是需要勇气的。因为，打架之后，我打了电话。你必须坐在桌子旁吃饭。我们必须生活在一起。
戏剧《雷雨》因其强烈的情感张力而成为经典中的经典。两个家庭，三十年的恩怨情仇爆发了。家庭秘密被揭开，像飓风一样摧毁了两个家庭。长子开枪自杀了。女儿四凤触电身亡，小儿子周冲去救四凤也触电身亡。后妈疯了。这样的悲剧直击人心。
以及俄狄浦斯的悲剧。还记得，谁说希腊悲剧是人类所有苦难的集中表现。俄狄浦斯是命运的悲剧，即无处可逃。
因为有神谕说他长大后会“杀父娶母”。
他从小就被遗弃了。可以被一个牧羊人看到，给另一个国家的另一个牧羊人。牧羊人把孩子交给了国王。国王碰巧没有孩子，所以他愉快地收养了他们。
长大后的俄狄浦斯学了神谕后害怕了，离开了这个国家。
他来到一个陌生的国家。在路上遇到一个很嚣张的人，他杀了那个人(他不知道他杀的是他爸爸)。
他又猜中了狮身人面像之谜。就在国王被杀的时候，他被欢迎入境，成为国王。
这个国家有个习惯。新国王想娶前国王的妻子。
不知何故，他又娶了他的母亲。
后来，真相大白了。
懊悔的俄狄浦斯刺伤了自己的眼睛。
他母亲上吊自杀了。
劳里之所以讲这两个故事，是因为这样的悲剧发生在亲人之间。很痛，很痛，很痛。
这部电影也是。为了救一个孩子，必须牺牲另一个孩子。手心手背都是肉，让人觉得很尴尬。
虽然，我觉得这位莎拉妈妈古怪又固执。但是，设身处地地想想。如果你处在那个位置，你会怎么选择？
电影《唐山大地震》中的母亲不也面临着艰难的选择吗？你选择救你的兄弟还是你的姐妹？如果，你只有一次机会？
我跑题了，思绪被拉回来了。
这部电影的导演是尼克·卡索维兹，美国著名导演和编剧。在电影中，他改变了人物的结局。但是，在原著里，就不一样了。
电影结束时，凯特离开了。妈妈，莎拉回来工作了。我哥哥杰西被一所艺术学院录取学习。爸爸退休了，从事社会救助工作。安娜快乐地长大。
家庭生活，恢复和平。
然而，在这部小说的结尾，却更为悲壮。作者安排他的妹妹死于车祸。顺其自然，把妹妹的肾“捐”给妹妹凯特。姐姐安娜永远是姐姐的“监护人”。
你喜欢哪个结局？
这部电影是根据美国作家朱迪·皮科特的小说改编的。
因为涉及到捐肾，亲情，友情，爱情，还有书的出版，所以引起了很大的争议，也很受欢迎。
后来被改编成电影，于2009年6月26日在美国上映。其实是老电影了。只是剧情太过敏感离奇，到目前为止还是一部好看的电影。
影片前后呼应，结尾，姐姐安娜又坐在河边。微笑，深情告白，片尾曲如河缓缓流...