进口仪器和国产仪器有什么区别？

现在的情况是国产原装吸引仪占领低端市场，进口仪器占领高端市场。在政府采购的竞争中，国产仪器和进口仪器很少同台竞争，处于相互干扰的状态。从工艺和火焰来说，进口仪器普遍采用金属雾化器，特点相对集中，仪器一致性好。而国产仪器采用玻璃雾化器，性能(灵敏度)离散。另外，即使国产仪器采用D2背景校正法，也没有采用双光路结构。如果说技术过关，基线漂移不大，这应该是在糊弄大众。然而，在大多数应用中，基线漂移真的不是主要问题。在石墨炉中，主要的间隙是背景校正器。交流塞曼是进口仪器中很常见的配置，而国产仪器多采用D2法，永磁塞曼成为国产仪器的高端配置。但根据我的看法，国产仪器的石墨炉也有差距，比如运行时的声学噪音，还有一些关键指标，比如最大升温速率，加热再现性等。更重要的差距还是在制造技术和工艺上，尤其是机加工方面。我拆过三四个PE早期仪器，感觉特别强。同样的零部件，国内制造工艺和技术至少低一个档次。细节就不说了，前段时间提到了他们的六自由度精密机床。电子技术差距不小。目前国内几家有影响力的厂商的电子电路设计工程师，基本都是刚从大学出来没几年的新手。电子技术只是初级阶段，他们对电磁兼容、低噪声设计、信号安全等基本没有了解，对元器件的知识也很贫乏。大多数人连电源变压器都不会设计。另外，包括国内用户在内的大部分用户对国产原装吸引仪缺乏信心:关键时刻会掉链子吗？我不知道这些不自信是为什么以及什么时候发生的。也许是一个国家在技术进步过程中必须经历的痛苦时期。当然，不可否认的是，部分用户盲目崇洋媚外。