贝尔萨这个“疯狂”的教练，为什么不去大球队执教？

荷兰足球有一种与众不同，与米歇尔斯的全足球理念相反，更注重个人技术的培养。过去被主流总足校打压的很厉害，但是新世纪以后逐渐开始有些势头了。无论是传统的2-3-5还是WM，这种阵型都适合防守反击的运动战，不利于长时间的控制和磨位置寻找机会。看来足球历史上真正强调中场与前场衔接，是几十年后才逐渐发展起来的。当时没有区域防守，阵地战进攻难度没有现在这么大，也没有提出控球的概念。个人运球和垂直传球更多，踢得很直接。

我觉得贝尔萨最值得称道的就是压迫体系，尤其是智利国家队时期的轮换压迫，真的让人眼前一亮。克洛普和瓜迪奥拉都向他学习过。贝尔萨的问题不在于战术。他的战术非常先进，甚至可以说是先进。他的问题是战术安排的太过周密。每一次球员的移动和传球都是有要求的。这个团队必须非常和谐地运作，才能发挥其战术力量。但是，玩家也是人。他们长期被限制自由，处于高压之下。这种情况不会持续太久，有很多大牌球星的球队也不会去做。所以贝尔萨的执教生涯一次都不长，大部分都不是顶级球队。

英格兰长传的原因之一是当时英格兰经济不景气足球场的草质降低，地面传球风险增加。球员从小在这片草地上踢球，长传的质量就有了保证。后来经济恢复了，他们有钱修草坪了，大家就开始在地上练长传，质量也下降了。但是战术相对滞后，很多球队还没有完全放弃长传。我记得当时的欧冠冠军是诺丁汉森林和利物浦。现在诺丁汉森林彻底沉没了，利物浦花了几十年才复兴。太可惜了。和现在类似的阵型有很大不同。

防守好的中后卫好找，攻防技术好的边后卫难找。所谓既能打中后卫又能打边后卫，其实是需要防守位置和防守补位的能力。只要不是转身很慢的大中后卫，几乎所有中后卫都能胜任。但是，四个后卫中的一个边后卫，想找到一个优秀的，太难了。除了防守意识，他还必须有进攻能力，身体素质好，不拖泥带水。这些都能成为一流的边后卫，世界上也就那么几个人。相对来说，更容易找到一大堆符合一流联赛标准的边锋，边锋不需要那么好的防守意识。

我认为如果他的战术由顶级球员来执行，那将是惊人的。很难找到一群愿意追随他的战术的顶级球员。说白了，他的体系没有把球员当人，而是当动物。是固定的3-4人，前场7人会交替轮换到锋线，退居二线的人会得到暂时的“休息”，从而使得球队层面上的疯狂压迫持续90分钟，所以我认为在贝尔萨的战术理论中，更符合当下，放开一定的自由度。贝尔萨的性格过于自我，不擅长变通和人情世故。这是限制他执教豪门的主要原因。