卖人是什么意思？
现象
早期艺术家的人格塑造主要依靠他们的作品，如张涵予的硬汉形象和张柏芝的玉女形象。这样的人设置了更多与作品契合的角色，大多是一种类型，并没有排他性——比如硬汉形象也适用于、刘烨、孙等。这样的标签式人物角色，只是根据演员的作品进行的划分和分类。它不是针对个人形象的，它对个人设计的运用大多是剧中形象的延伸。
与张涵予、吴京等实力派演员不同，热衷于卖作品的艺人其实是没有安全感的。在没有代表作品的情况下，卖家的设计成为了增加认可度的热门武器。鲍文静就属于这一类。一直以来，她的名字只会和包贝尔一起出现在公众视野，直到不久前她参加了真人秀节目《妈妈是超人》才得到一些关注——而且她还是娇子(包贝尔女儿的小名)的妈妈。没有作品的支撑，没有人的设计，观众还能记住什么，还能时不时在综艺节目中露脸？
经纪公司也会挖掘艺人身上或者性格上的独特点，或者为了迎合观众，编造一些与艺人自身性格特征完全不符的人物设计，利用个人微博、真人秀等节目来展现。这些人的设计能否深入人心，取决于艺术家的表现和展示程度，以及后期的剪辑。强棒，硬凹，甚至和自己真实特征相差很大的人，表演太用力都有被观众戳到的风险，甚至带来粉转黑的后果。
背后的原因
人们的设计背后隐藏着巨大的商业价值。
尽管如此，明星和他的经纪人团队宁愿冒着被曝光的尴尬和风险，也要不遗余力地塑造这个人的设计——这是一条走红的捷径，可以带来巨大的商业价值。
艺术家需要人民设计的原因有很多，其中一个很重要，就是人民设计能给艺术家带来准确的定位。品牌在选择代言人时，自身标签与品牌的契合度非常重要。黄磊一直以老师、厨师、好爸爸的身份活跃在娱乐圈。亲子户外真人秀《爸爸去哪儿》他和他的大女儿一起参加的，对他的女儿表现出了很大的说服力，给公众留下了一个好父亲的深刻印象。
Family man的个人设计也为黄磊带来了奶粉、教育、家居用品等商业代言。黄磊也在各种综艺真人秀中展示了自己的厨艺能力，塑造并不断巩固了黄小厨的形象，创立了自己的品牌黄小厨，成功实现了人的标签化、品牌化、商业化。
负面影响
但是所谓的成功和失败也是别人造成的，别人的崩溃也经常发生，这就带来了很大的蝴蝶效应。在黄磊执导电影《烦恼的家庭》和主演电视剧《午夜食品店》这两部口碑极低的电影之后，黄先生的能力和操守受到了前所未有的质疑。男女好的明星在出轨等事件上的容错率几乎为零。因此，一旦丹琳和陈赫的绯闻爆发，公众情绪瞬间被引爆。大众的信任度降到了冰点，个人品牌和商业价值也一落千丈。出轨的第二天，在广州车展上，丹琳代言的品牌把展板换成了丹琳的大幅肖像。
在巨大的信息洪流中，人就像商品包装一样，直接影响着艺人的商业定位和观众的印象。当越来越多的明星意识到人性化设计的重要性，就会出现人性化设计同质化、崩塌的现象。
迪丽热巴经历过这样的尴尬。胖迪、吃货等人都让她俘获了大批粉丝。但在经纪公司的包装和推广下，吃货的人被过度强化了，综艺经常被网友诟病用力过猛。同样是当红花旦的关晓彤，原本是深受观众喜爱的国民女儿，但高考后却卖了学霸的设计。她被嘲笑并吹嘘说尖子生应该得到985分。
正常合理的人员设计，往往是建立在与明星自身特点高度吻合的基础上，然后体现在作品中。比如，任用老干部是收获女生芳心的利器，但关键是自身的沉淀和积累，否则很容易玩脱——多年来一直在微博中写繁体字和二十四节气的老干部靳东，曾因在访谈节目中说错诺贝尔数学奖、推荐关于成功的假书等一系列意外事件，被众多网友嘲讽没有装成有文化的人。另外，这几年演什么角色都是这样，连演戏的招牌都不保。
再举个例子，总攻应该是一种不扬眉吐气的英气。这种气质很大程度上来源于性格的坚韧，而不是穿西装、梳背、玩墙塑造出来的。水晶在演完太子妃后也热衷于卖普攻人员。刘诗诗多年来一直被称为诗歌大师，但与成功创作了《凤凰公主》(火中涅槃)和《军师联盟》的刘涛相比，前两者似乎更不攻自破。为什么？还在演戏。
如何设置人员
背离艺人自己的拼版和过度炒作，无疑会招来观众的反感。把过多的精力放在对人的解读和塑造上，只会让明星离好作品越来越远。再看看比较有说服力的演员，拼命跟观众说我超能吃但不胖？章子怡产后，每天都是如何调整身材，运动减肥。我觉得这比不胖的人更真实，更真诚。她把所有的时间都花在了演戏上，现在得到的是扎实的代表作。那些把心思花在别处的人，只能在别处找到成果。