你认为刘欢、孙楠和汪峰谁的艺术水平更高？你喜欢谁的音乐？
刘欢不是训练有素的音乐家。他大学主修法语，但对音乐的热爱最终让他走上了音乐之路。当时，中国人民在一次比赛中演唱外国歌曲，刘欢的一集《鹅敢死队》获得了比赛的冠军。一曲《少年志不忧》之后，刘欢的音乐之路几乎成了马平川。
这种状态接近于高的状态。事实上，在高音乐创作的巅峰时期，就有他与的合作。上世纪90年代，当高的《同桌的你》风靡大陆校园时，曾演唱过高的作品。
不同的是，高似乎耗尽了的音乐创作才华，转而成为一个“名人”。
刘欢的创作能力很强，创作质量也很高，但总的来说，他的创作属于少而精的那种。当年一部电视剧《北京人在纽约》的主题曲《一千个问题》就展现了刘欢的音乐创作水平。更重要的是，《北京人在纽约》包括插曲《如梦的相遇》在内的整首歌曲都是由刘欢创作的，这是孙楠和汪峰无法比拟的。
刘欢属于有深厚文化(尤其是中国传统文化)的音乐家。他总是试图在自己的音乐创作中借鉴和融合中国古典音乐和文化因素。同时，作为一名专门研究法语和西方音乐史的老师，刘欢对西方音乐的文化内涵的理解肯定是全面的。
作为一名歌手，刘欢在声乐技巧和演唱水平上有着独特的能力，包括对作品的理解和诠释。当时有一首很俗的广告歌，是大连城市广告片的配乐歌。广告片导演找了很多歌手来唱，觉得很“俗”。但在找到刘欢，在录音棚里重复了一遍后，导演感叹:以这样的歌手来唱广告，真是令人钦佩。
刘欢是一个非常理性和冷静的音乐家，具有深厚的文化和艺术造诣。他是一个不太追求名气和商业价值的音乐人。他更像一个“教授”。
与刘欢相比，孙楠的特点是声乐技巧和演唱水平都是一流的，声音极具穿透力和感染力，同时对作品有很强的再创作能力。他的歌很有感染力，很震撼。孙楠是一流甚至超一流的歌手，有着非凡的唱功和艺术悟性。
对于汪峰，我觉得这是一个比较纯粹的有自己思想和见解的音乐人，也是一个关心社会，关心普通人情感和精神世界的音乐人。他是一个多产的音乐人，作品很受欢迎(尤其是80后和90后)。我觉得在有文化有思想的年轻人眼里，汪峰比刘欢更受欢迎。我更喜欢刘欢，因为我和我的同龄人一样。汪峰应该被欣赏而不是被喜欢。