为什么投资者喜欢关注主动和被动的买卖？

先看一个关于买卖单的传统概念文本:“——主动买卖单和被动买卖单。被动买卖单只反映股价过高或过低。只有主动的买卖单才是移动价值的根本动力。可见，主动买卖单是长线交易者做的，被动买卖单是短线交易者的具体体现。主动买卖是指有计划地进行买卖的策略。只有当价格低于价值时，主动购买才会出现。当价格高于价值时，必然会出现主动抛售。因此，积极的买卖才是价值变化的真正驱动力。当主动买入进场时，价值区自然会上移，但当主动卖出出现时，价值区必然下降。掌握了主动交易，就相当于掌握了长线交易者的脉搏，自然坐顺风船，获利更大。被动买卖是指随着股价的变化被动追涨杀跌，对价值的变化影响不大——”(注意，这里所说的主动和被动买卖，并不是指档口交易软件提示的带方向小箭头的买卖单。)反应式买卖针对的是一段时间内的市场。那么这个时间段的相对性是不可忽视的。主动买卖就是引导价格扩大幅度。但这些进入交易王国的人，只会在迷雾中被他们忽悠很久。传统的多空力量划分并不能帮你很好的理解市场。长线交易和短线交易也是相对的。概念划分的越原则，内容就越僵化。市场上的任何概念都要考虑到时间因素的相对性。任何概念在任何层面都是对立的。否则，我们无法深刻理解价格运动。如果你能理解情境和动态是一组相对统一的概念。这种对立统一的本质存在于市场的每一个概念中。那么对应这个意义，主动秩序就是发生在动态阶段的秩序。同样，被动的买卖发生在情境阶段。但这也是对市场机制的形而上学分析。写书的人有两种。一个对交易了解很多，但缺乏构建理论框架能力的人。所以总结不能很好的传达他的本意。有很多概念上的错误。俗话说，说出来就是错的。但读者也能找到一些有价值的食物。还有一个更气人。他们非常了解的揣摩理论可能根本不懂交易，所以他们基本上是闭着眼睛在那里搭建他的交易理论大楼。其实他们并不了解价格波动的本质，仅仅用抽象的理论来解释也不是那么容易的。他们有很大的勇气去定义它。因为他们有一个理论生成器。只要摇一摇摇杆，事物的规律和原理，新颖的交易理念，就像面条一样产生了。书店里有很多这样的书。新手不容易分辨。总之，我想说的是:通过交易来学习交易，而不是用理论。