为什么Java Hashmap比Python的字典慢很多？

如果你按照题主给的Java和Python代码，以及常用环境下的默认配置运行测试，你真的会发现Python版本比Java版本快。这自然是Java性能的一个坑——从来没有什么理论认为“理论上Java应该比Python快”，但在了解常见性能坑和最佳实践的前提下，纯Java程序在大规模运算中可能比纯Python程序有更好的性能，并且相对更具可扩展性。

另一方面，这个例子让Java在不修改代码的情况下运行速度比Python快，只需要稍微修改一下Java的启动参数。另外，我也相信这个小例子未必能完全反映题主所说的“耗时3小时以上”的Java程序的性能问题。该程序可能只需要稍微调整启动参数就可以极大地提高性能，或者它可能需要修改代码来消除一些不好的做法。

那么具体到题目，是什么让Java比Python慢很多？HashMap写的没有dict好？是因为HashMap是Java实现的，dict是C实现的吗？是因为JIT预热成本吗？还是别的？

假设题主运行Java和Python的环境比较普通，比如Oracle JDK vs原版CPython，那么Java端讨论的对象就是Oracle JDK的HotSpot VM的性能。

答案是:是因为题主没有设置好GC参数，HotSpot VM的默认GC参数在本例中不适用，导致默认参数下Java版本性能不佳。Java HashMap本身并不慢，尤其是JIT编译后，不会比CPython的dict慢，至少不是这个例子性能差异的原因。