高校游泳课不能毕业值得推广吗?
如果是真的,这个规定有违反高等教育法的风险。学校在实施高等教育时可以开设几种不同种类的体育课程。但是,除非游泳是某一学科或专业的必备技能和能力,否则学校没有理由把游泳作为必修课,以学生游泳考试不及格为由拒绝学生毕业或给学生颁发学业证书也没有法律依据。另一个例子其实很明显。如果一个学校建了高尔夫球场,规定必须学会打高尔夫的学生才能毕业,大家肯定有疑问。我来大学和学打高尔夫有什么关系?游泳是一项常见的技能,学习游泳有很多好处,但再多的好处也无法解释。我大学学的是法律/计算机/哲学/生物,跟学游泳有什么关系。
我支持重视体育,但仅供讨论,在不知道游泳池人均普及水平的情况下,在一个缺水的国家强行游泳有什么利弊?作为一个基因渣滓,但是从小到大,几十年都在忙着划船(字面意思),我觉得从全民健身的角度推广某个项目更合理。家里场地要求不好,性价比高,也不太费时间...让我只说几件事。做练习。徒手动作的几种组合。Hiit动作难度低。跑步。爬楼梯,爬山。简单的球类运动。至于考核,二三十年前就有现成的方法。比如当年的篮球考试,就是投篮和跑篮,在规定时间内完成,得分,只要动作过得去。这么说不是立场问题。那年我在学校游泳比赛中拿了第三名,我的孩子也上了游泳课。
这个问题不用担心。我们学校(华南理工大学)也是全国为数不多的本科生需要游泳的学校。学校会在大一开设游泳课,考试合格后才能拿到毕业证。否则必须在大四毕业前学会,否则只能拿到毕业证。至于你说的特殊群体,可以像学校一样申请,但是需要提供三级以上医院的病历或者其他证件。如果你真的不会或者不适合水,可以申请成功,所以不用担心,学校不可能要求特殊群体学习游泳。南方水多,学游泳也是自己的保命技能。遇到紧急情况,也可以自救。而且每天在游泳池里游泳,我们会一直学下去。我们有良好的健康证明就可以申请游泳执照,平时可以在学校游泳池练习,只要不是上课时间。说了这么多,你就是不用担心这个问题。你实在不想来一个必须学游泳的学校,那就换个家吧。毕竟高校那么多。