为什么国内不用Windwos Vista？
目前已经基本解决了早期版本存在的各种问题，以下是具体对比说明:
1.兼容性差
长期以来，很多人指责Vista兼容性差，甚至有网友宣称“在Vista上玩不了游戏”，但这并不是最新的情况。随着Windows Vista Service Pack 1的发布和众多软件厂商的合作，Windows Vista已经兼容了98%的消费级软件，一些专业软件可能会因为用户太少或者版本过时而无法使用。Vista中常用软件没有问题。很多人很早就试过一次Vista，然后留下的印象是Vista兼容性差。时过境迁，现在Vista兼容性已经不值得诟病，至少对于个人用户来说，完全满足使用需求。目前Windows 7与主流软件兼容良好(Windows 7与Vista基于相同的系统核心)。
消耗资源
很多网友喜欢通过系统资源的使用情况来判断操作系统的好坏，但是Vista在开启时会消耗30%到50%的物理内存，这是很多人无法接受的。其实这并不是Vista真正有多大，而是Vista中的SuperFetch预读功能。SuperFetch可以充分发挥物理内存≥2GB的机器的性能。很多人经常误解SuperFetch，SuperFetch和UAC一样有争议。但是，关闭SuperFetch服务不会提高大内存计算机的性能。
3.UAC是无用和多余的
Vista中的UAC也受到很多人的质疑，认为它“没用”，甚至“侮辱了人类的智慧”。事实上，正是因为UAC的安全机制，Vista的文件管理权限更加明确，不给特洛伊病毒可乘之机。此外，UAC是不可关闭的。
4.Vista是过渡产品，微软急于开发Windows 7等等。
Windows Vista于2006年底正式上市。如果说Windows 7是2009年底发布的，那么Vista已经有三年的历史了。纵观微软产品历史，除了XP和98，Vista是唯一能达到三年期的。从这个角度来看，Vista并不短命。此外，微软并不急于推出Windows 7。很多人拿着Windows 7不带Beta2直接进入RC来证明自己的说法。其实这是不科学的。Windows 7完全是在Windows Vista的基础上编写开发的，充分借鉴了Vista的各种成果，甚至直接套用。Windows 7从2007年就开始了开发过程，两年的开发时间换来了现在的Windows 7，除了触控技术，真的没什么好炫耀的。更何况微软已经确认正在开发Windows 8。按照宿命论者的观点，应该是Windows 7而不是Vista。毕竟测试Vista的时候还没有Windows 7的传闻。
5.Vista运行速度非常慢。
Vista的运行速度没有以前版本的Windows快，但这是有原因的。Vista的核心代码和服务远比之前版本的Windows多，所以系统加载过程的速度无法和之前版本的Windows相比。开关机速度一直是大家关注的焦点。事实上，在Vista Service Pack 1发布之后，Vista的启动和关闭速度都有了明显的提升。经网友测试，安装了Service Pack 1的Vista比XP慢不了多少。所以，只要你有足够的配置，硬件能跟上，Vista就不会像传说中那么慢。
6.Vista对硬件要求太高。
很多人说Vista对硬件要求太高。这在Vista刚发布的时候可能是可信的，但是在2GB内存和i7平台遍地开花的2009年，Vista的配置不算太高，也不算太多。配置问题是根本问题，决定了用户的体验效果。Windows 7现在很受用户欢迎的一个重要原因就是我们现在的PC配置和Vista beta不一样。激进的“汀V派”认为，一些经典电脑用户确实想体验Vista的超级效果和安全环境，但又不愿意花钱升级电脑硬件，看着别人用就眼红，导致他们对微软不满，滥用Vista。其实配置问题不应该是评价的标准。毕竟以后我们的电脑配置只能是高配或低配。什么马什么车，那更合适。
很多人以市场渗透率来判断操作系统的普及程度，但我认为这种观点并不靠谱。XP已经有五年的产品历史，在各行各业的影响力已经根深蒂固。对于企业用户来说，XP+Office 2003已经完全满足了日常的生产和办公需求。企业不愿意在电脑升级上多投入，维持一个“用就好”的标准。一个很好的例子是，很多企业还在使用早已停止支持的Windows 98系统，很多中小学还在使用Windows 98或Windows 2000进行教学。而且Windows XP已经得到了广泛的应用，如ATM机、银行或电信营业厅的多媒体触摸查询系统、户外电子广告屏等。似乎用不了三五年就能改变他们。国内网吧市场份额不小，网吧的无盘系统模式已经形成产业链。与Windows XP+Windows Server 2003集成管理的技术和应用已经非常成熟。记得XP发布的时候，很多网吧坚持了几年Windows 98/2000才换成Windows XP。
真正灵活的是个人消费品市场，不受各种因素和环节的限制。但笔者认为，随着硬件的快速发展和升级频率的提高，将直接导致硬件成本的降低和主流配置的升级。在几年后的产品市场上，也许十几、几十GB的物理内存不算什么，成本和现在的512M、1GB基本持平(硬盘这几年的发展就是很好的例子)。新事物的推广应用一定是一个足够长的过程。如果微软不推出Windows 7，给Vista足够的时间去开发，情况可能会是另一种结果。但是Windows 7的推出还是有必要的，可以充分带动市场，充分发挥新的技术和成果。虽然Windows 7不一定能完全推翻XP，但对于个人用户体验来说，无疑是有很大价值的。
综上所述，人们对Vista有太多的误解，很大程度上是由于微软在推出Vista之前的宣传以及Vista早期版本的诸多缺陷。2007年，用户看到了一个失败的Vista的诞生，正如我与之交流的辩护观点:“谁会继续关注一个第一印象不好的系统？”。
Vista可以说是成功的，它所包含的新技术具有划时代的意义；Vista也可以说是失败的，这是以微软营销策略的失败为中心的各种人为因素造成的。无论如何，Vista用户享受了Vista带来的各种好处，但也遭受了早期存在的问题。事情并不完美。XP和Vista相比，有长有短，或者说是开始，不能用一句话概括。无论是“亲V”还是“反V”，他们的观点都是来源于自己的经历和某种经验结果，各种综合因素导致了不同的结果。但Vista是进步的，值得肯定。最后，作者阐明自己的建议:如果你的电脑配置符合流畅运行Vista的要求，你最好试一试。在Windows 7正式版发布之前，Vista不会是错误的选择。