组织变革、系统和参与管理

案例研究:一家中国台湾省公司的组织变革

分析:

公司背景:一家中型家族式企业,奉行“以人为本”的经营信念,以“回馈社会”、“提升生活品质”为目标。公司以身作则,不搞太多条条框框。

老板背景:非常关心员工,经常在公司扮演“父亲”的角色,对员工期望很高。中国文化对他的管理风格影响很深,认为培训无效。

Ina的背景:在公司有8年的一线管理经验,有很高的理论,参与了很多全球化的商业实践。Ina认为人力资源应该是战略性的,在公司重要决策中发挥关键作用,而不是处理人事事务。她是一个工作狂,有着先进的理念。

问题:Ina应该怎么做?

艾娜当然有两个选择:一个是留下,另一个是离开。经过一年的工作,Ina已经完成了很多工作,但是很多项目还没有得到管理层的认可。人力资源部门的影响力越来越大,但员工感到不知所措。

其实在这个问题上,Ina要权衡自己所谓的创新能走多远,能走多远的标志就是这个行动能得到老板多少支持。

有许多方法可以衡量一项行动是否成功:

1.改革的结果是否提高了公司的效率?

2.改革的结果是否让大多数员工满意?

3.改革的结果会不会使成本过高?

4.改革的结果是否适应公司文化?

5.改革的结果是否符合公司的战略目标?

很明显,

1.Ina的行动确实提升了公司人力资源部门的职位,但是员工人数从6人增加到11人,而且这些人都是跑路的,人力资源成本明显增加,伤害了人的身心。

2.公司并不支持Ina的所有行为,很多项目也没有得到老板的批准。

3.Ina有危机感,只想提升公司竞争力,实行目标管理,缺乏人性化管理。

要想成功,老板的支持是决定性因素,老板的支持来自多方面;Ina曾经是一线主管。由于上司的赏识,她被提拔为集团公司人力资源部经理,进入公司高层。然而,随着工作的发展,原本支持她的老板开始与她意见相左,伊娜的进一步行动能否实现也遇到了诸多争议。

伊娜接下来的举动应该得到了老板的支持,否则她不应该继续做下去。

这里有一些参考资料供你浏览:

/view/5d 7 FD 0 f 9 AEF 8941 ea 76 e 057 c . html