笔记本的救世主？PQI SSD+win7的应用测量
SSD固态硬盘可以算是u盘的远亲，读写速度非常快，不怕震动影响寿命。最重要的是，它的尺寸可以轻松缩小到2.5英寸甚至更小的标准尺寸，完全不会影响性能，对于空间有限的小尺寸笔记本来说是一大福音。最近，一种新的固态硬盘进入市场。这是我们的PQI新产品S525。除了SATA接口，还配有迷你USB，可以直接当移动硬盘用！
PQI S525固态硬盘
PQI金永是一家老牌存储设备制造商，其产品涵盖存储器和闪存等多种设备。S525除了作为移动存储设备使用之外，还是一款标准的2.5寸产品，采用SATA接口，可以用来替代现在火热的上网本原有的机械硬盘。逐渐升温的新一代操作系统Windows7号称针对上网本进行了优化，速度比上一代Windows Vista系统快很多。因此，除了常规的外接设备测试，我们还将这台PQI S525放入一台Thinkpad T61中，测试其在Win7系统下的性能，并与XP系统进行对比。
“USB接口是一大亮点。
PQI S525固态硬盘(点击此处查看大图
)
PQI S525固态硬盘采用黑色金属外壳，非常坚固，增强了散热性能。SSD硬盘的工作温度比传统机械硬盘低不了多少，因为内部闪存颗粒太多，就算单个闪存发热量不大，加在一起也能很可观。硬盘正面有一个红色标签，标识产品的型号、容量和尺寸。
PQI S525回来(点击这里查看大图。
)
侧面是标准的笔记本螺丝孔位置(单击此处查看大图
)
PQI S525的背面设计也很简洁，下面是序列号和产品PN号。我们可以看到背面有四个螺丝孔，是为转换支架设计的。这个设备可以把2.5寸的硬盘转换成3.5甚至5.25的宽度，这样2.5寸的设备就可以放在硬盘甚至光驱上了。侧面是标准的2.5寸硬盘孔，完全兼容机械硬盘。
紧凑型迷你USB接口出现(点击这里看大图。
)
背面接口，右边是迷你USB接口。2.5寸硬盘的标准厚度为9.5mm，无法容纳大型USB接口。传统硬盘需要配一个硬盘盒用来移动存储，还要考虑防震的问题，这个SSD就方便多了。此外，它还配备了标准的SATA数据和电源接口，这与台式电脑完全相同。如果是高端发烧友，也可以考虑使用SSD双盘作为Raid0，提升磁盘性能。
“拆掉它！SSD的内部是怎样的？
说实话，笔者也很好奇SSD的内部结构，所以偷偷？更了解对方？介绍这款PQI S525。SSD背面有四个小螺丝，可以直接拆开看内部电路板。
电路板正面(点击此处查看大图
)
说实话，电路板设计比作者想象的要简单很多。这里的简单不是？缩水？意思是，但是因为中间那个叫？JMF602？的芯片集成度太高。该芯片不仅具有多路并行读写控制，还集成了SATA接口和USB接口控制功能。也就是说，JMF602控制的SSD理论上可以支持USB接口。当然，有些厂商出于成本或者其他方面的考虑，并不想这么做。
方形的是JMF602主控芯片，其他芯片都是闪存(点这里看大图。
)
从闪存颗粒可以看出，这些闪存来自intel，型号为29F32G08CAMCI，为MLC结构，单个容量为4GB，16芯片组成64GB容量。值得一提的是，Intel自己的X25-E也使用了这种闪存颗粒，但是数量达到了20个，而且采用10通道读写，所以速度可以达到260 MB/s以上，当然其价格也贵了几倍。
背面只有一个闪存芯片(点击此处查看大图
)
“移动存储模式测试
首先，我们来测试一下移动存储模式。应该说PQI的S525功耗并不大，使用单个USB接口供电也能满足日常使用需求。但由于USB的接口带宽只有480Mbit/s，即60MB/s，其协议效率很低，实际使用中传输速率一般不超过40MB/s。而1394A也好不到哪里去，接口带宽只有400Mbit/s，虽然效率比较高，实际上可以达到35 Mb/s，再加上1934的高昂价格，远不如使用E-sata接口划算，而PQI S525进一步提供sata接口，比USB更快。用光年形容？。测试平台和软件配置如下。
测试平台配置
硬盘健康信息在HDtune中不可见。
高清调谐测试结果
HD Tune随机读取测试结果。
在HD tune PRO中，我们看不到任何关于硬盘健康状况的信息。在基准测试中，HD Tune PRO的平均读取时间为30.8M，访问时间仅为0.5 ms..在随机阅读测试中，它的设置也不错，非常接近USB2.0接口极限。在随机读写测试中可以达到31.735MB/s的速度，也是不错的成绩。
“测试平台和软件
接下来，我们将PQI S525放入一台Thinkpad T61笔记本，安装最新的Windows7操作系统进行测试。笔记本配置和测试软件版本如下。由于T61笔记本采用PM965+ICH8M，无法实现SATA Rev2.5，也就是说接口速率只有1.5Gb/s，对这块SSD的性能有一定影响。不过，考虑到Santa Rosa平台具有代表性，我们用它来模拟SSD在笔记本中停留后的性能，Windows XP Professional SP2是比较对象。
“硬件平台Thinkapad T61。
“中央处理器
“英特尔酷睿2双核处理器T8300 2.4GHz
“主板
“PM965+ICH8M
“记忆
" HY 2GB DDR2 X2 667@5-5-5-15)
“显卡
“Nvidia Quadro NVS 140M
“软件平台
“系统软件
“Windows 7 X86 7057
“司机
“英特尔inf 9101012
“测试
“软件
“HD Tune PRO V3.5版
“高清转速表RW 3.0.1.0
“珠峰4.5级
“ATTO 2.43
“CrystalDisc V2.20d
“快速副本1.71
根据大多数人的使用习惯，我们对这块SSD进行了分区。以前在测试机械硬盘的时候，我们很少做分区操作，主要是因为磁盘的直径会影响机械硬盘的读写速度，最外圈的旋转线速度最大，读取速度最快。如果分区的话，在一些以分区为测试单位的软件中，你的分数会上升很多，比如ATTO。有兴趣的朋友可以测试一下自己硬盘的C分区和D分区的成绩，差别还是很大的。我们的分区情况是c盘30G左右，其余分在d盘，相关详情如下:
磁盘分区信息
“HD Tune PRO基准测试。
首先是HD Tune PRO的基准测试。需要注意的是，即使主板使用SATA 1.5Gb/s接口，也只能让硬盘工作在DMA100模式，SATA无法开启。因此，PQI S525不能跑出最好的成绩。
XP系统下HDtunePRO的基准测试结果
Win7系统下HDtunePRO的基准测试结果
我们发现在Win7系统下，PQI S525的平均读取速度从XP下的83.5MB/s提升到了86.7MB/s，突发速率也提升到了77BM/s，但是CPU利用率也从6.5%提升到了6.8%。至于寻道时间，还是0.3ms，基本没变。此外，我们还发现当SSD遇到接口速度瓶颈时，读取速率仍然是一条波动曲线。而传统机械硬盘如果遇到同样的情况，读取速度是一条直线，然后就出现了梯度。所以即使这个S525挂载在台式机上可以达到140MB/s的读取速度，在笔记本上使用DMA100模式还是吃不完所有的带宽。
“HD Tune PRO文件读取测试
HD Tune PRO的文件读取测试可以模拟不同块大小的文件的读写速度。相对来说，这个测试比较接近实际的应用环境，比如复制文件夹。
XP下文件读取的测试结果
Win7下文件读取测试结果
在这个测试中，我们无法定量比较哪个平台的分数更高，因为测试结果不是一个数值。不过很明显，我们可以看到，在Win7下32K以下的区块，S525的读取速度比XP慢，但是从128K来看，Win7领先于XP。看来Win7确实有一些针对大块读写的优化。
“HD Tune PRO随机阅读测试
接下来是HD Tune PRO的随机读写测试，更考验磁盘性能。在这个测试中，硬盘寻道时间是决定性的。在之前的机械硬盘测试中，虽然WD的蓝盘640G的连续读写速度比st慢，但由于寻道时间近2 ms，随机读取测试一直占优。
XP下随机读取测试结果
Win7下随机读取测试结果
对比结果，我们发现这款SSD在Win7下的性能超过了在XP下，即使我们用的版本连RC1都没有，即使我们很多驱动都是手动安装的。...
“HD Tach RW测试结果
HD Tach RW也是常用的磁盘读写测试软件，其测试成绩通常比HD Tune PRO高出5%左右。不过这一次形式大反转，似乎可以用体验基金作为参考。
XP下HD Tach RW的测试结果
Win7下硬盘转速RW测试结果
测试显示，在XP系统下，PQI S525的读取速度为90.8MB/s，寻道时间为0.3ms，突发速度为112.7MB/s，而在Win7系统下，所有数值都降为80.8MB/s，寻道时间为0.4ms，突发速度为108。以前同样的平台，同样的系统，同样的驱动，HD Tach RW从来没有遇到过测试分数低于HD Tune的。我们认为HD Tach RW 3.0.1.0和Win7 7057应该存在一些兼容性问题，也可能与部分设备驱动无法安装有关。在我们的T61上，目前无法安装留言板控制器和指纹识别器的驱动，相信正式版会有所改进。
“ATTO的测试结果
接下来，我们将进行ATTO测试。我们用的版本是2.4.3。在早期版本中，由于测试文件大小的限制，部分产品可能在使用缓存机制进行读取和测试时具有一定的优势，从而导致一定的错误。但是，我们使用的这个版本可以选择一个大小为256MB的测试文件。相信除了一些高端阵列系统，其他设备不会因为缓存问题导致测试出错。
XP系统下的ATTO测试结果
Win7系统下的ATTO测试结果
ATTO的测试结果仍然如上图所示。PQI S525在Win7系统下的最大读写速度是118776KB/s，而在XP下是118514KB/s，不过差别不大。并且在32K以下的块测试中，Win7系统全面超越XP。但是在128K以上的块中，win7系统下的写性能明显不如XP，差别还是很明显的。
“珠峰4.5盘测试
Everest经常用于查看硬件信息，但它也附带了几个小型测试组件来比较和分析系统性能。我们在这里使用磁盘测试。
XP下的测试结果
Win7下的测试结果
在Win XP下线性阅读测试成绩为96.4-96.5MB/s，在Win7下可达97.7 MB/s..至于随机读取和随机寻找外观测试，Win7系统也以微弱优势超过了XP系统。
“水晶标记测试
最近，阚洪岩光盘标记是非常受欢迎的磁盘性能测试，所以我们也增加了这项测试。在XP系统下，PQI S525连续读取为111.2MB/s，写入为80.04MB/s，4K文件读写分别为11.25和2.045。在Win7下，顺序读写分别为115.9MB/s和79.57MB/s，4K文件读写分别为10.88MB/s和2.112MB/s。也就是说在Win7系统下，CrystalDiscMark的小文件读取速度有一定程度的下降。
XP下的测试结果
Win7下的测试结果
“快速拷贝测试
FastCopy是一个比较实用的复制数据的软件，但是它提供了速度检测功能，可以进行横向比较，所以我们也用它来模拟实际的应用环境，从而反映应用中的磁盘性能。我们选择了一个大小为699MB的图片文件夹和314个文件，以及一个大小为2.14G的720P电影文件夹，其中包含两个超过1GB的大文件。我们把它们放到PQI S525的D分区，用FastCopy 1.71复制到c盘，比较两种操作系统下的时间和复制速度。
小文件夹信息
大文件夹信息
XP系统下，小文件测试耗时17.25s，平均速度38.79 MB/s；大文件测试耗时65.11s，平均速度33.72 MB/s..另一方面，Win7系统下，小文件测试耗时17.79s，平均速度37.62 MB/s；大文件测试耗时78.84s，平均速度27.84 MB/s，也就是说，在Win7下进行大文件读写测试时，SSD的性能明显下降。这项测试的结果令人惊讶，因为它与我们之前的测试结果完全矛盾。
XP下的小文件复制测试
XP下的大文件测试
Win7下小文件的拷贝
Win7下大文件的拷贝
“测试结论
PQI S525标准厚度为9.5mm，大小与笔记本硬盘完全相同，可以直接放入笔记本作为机械硬盘的替代品。另外集成了USB接口，可以直接作为移动硬盘使用，抗震性能和u盘一样。如果主机有Esata接口，可以提供高达140MB/s的读取速度，实现高效的数据共享功能。
PQI S525 MLC固态硬盘(点击这里查看大图。
)
在笔记本应用环境下，虽然PQI S525在Thinkpad T61中只能以DMA100的方式工作，但仍然实现了约90MB/s的连续读取速度和约80MB/S的写入速度，在Win7中性能略胜一筹。相信在win7正式版下，SSD硬盘的性能会进一步提升。而传统的9.5mm机械硬盘目前最高转速为7200转，连续读取只有65MB/s左右，与SSD还有很大差距。除了速度和超强抗震性能的优势，SSD还有低功耗的优势。目前SSD唯一解决不了的问题就是价格高。这款PQI S525价格接近2000元，但是想想摩尔定律，我相信SSD容量很快会再翻一倍，价格会下调近一半。未来的市场一定是SSD的天下。